Сейчас вступило в силу соответствующее распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ (распоряжение Главного государственного санитарного доктора РФ от 27 марта 2017 г. № 39 "О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами"). Сейчас кроме непищевой спиртосодержащей продукции под запрет попали пищевые добавки и ароматизаторы с содержанием этилового спирта более 28%, цена которых ниже минимальной розничной цены 0,5 литра алкогольной продукции подобной крепости. Как и прежде ограничения не коснулись стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащий продукции, и продукции, расфасованной так, чтобы ее запрещено было использовать в пищу.

Федеральная служба защиты прав потребителей призвал начальников регионов продолжить информировать население о вреде и опасности для здоровья потребления спиртосодержащей и алкогольной продукции.

А начальникам региональных управлений Роспотребнадзора и управлениям Роспотребнадзора на железнодорожнем транспорте поручено в частности усилить контроль за торговлей стеклоомывающими жидкостями, и спиртосодержащими пищевыми добавками и ароматизаторами.

Отметим, что в первый раз торговля спиртосодержащей непищевой продукцией была ограничена на 30 дней с 26 декабря прошлого года. Тогда обращение шла о продукции с содержанием этилового спирта более 25%. После этого запрет был продлен еще на 60 дней, но изменились виды продукции, попадающие под него. В частности, было обнаружено, что ограничение касается торговли спиртосодержащей непищевой продукцией, содержащей более 28% этилового спирта и реализовываемой ниже минимальной розничной цены алкоголя крепостью более 28% за 0,5 литра.

Сбербанк желает обанкротить основателей стройкорпорации "Элис"

Сбербанк банкротит обладателей и топ-менеджера строительной корпорации за долги в 200 миллионов рублей., информируют "Ведомости".
АС Петербурга и Ленобласти зарегистрировал поданные ПАО "Сбербанк" заявления о банкротстве Вадим Штерцера, основателя стройкорпорации "Элис" (дело № А56-18357/2017), его партнера Юрия Петрова (№ А56-18349/2017), и экс-директора торговой компании "Элис" Виктора Ничипоренко (№ А56-18352/2017).
Как поведал изданию сегодняшний начальник стройкорпорации Андрей Бровин, все трое должны Сбербанку по 200 миллионов рублей., но, как выяснилось, средств на их счетах нет. Дело о несостоятельности Ничипоренко и Петрова будет рассматривать судья Ольга Голоузова, а заявление о банкротстве Штернера – Виктория Новоселова.
Третьим лицом по всем трем заявлениям выступает ООО "Аптекарский". Как информируют "Ведомости", на ближайших совещаниях общество может занять место заявителя. Такие перестановки вероятны, в силу того, что в 2016 году Сбербанк передал ООО "Аптекарский" право требования долга. Всего структуры "Элис" были должны банку около 3 млрд руб. В залоге по этим кредитам оказались гостинично-торговый центр "Владимирский пассаж", торговые центры "Космос" на ул. Типанова (около 50 000 кв. м) и "Авеню" на Выборгском шоссе в составе ЖК Ozerki Style Tower (площадь ТК – 27 000 кв. м). По словам Бровина, компании, на которые оформлены бывшие торговые центры "Элис", находятся в процедуре банкротства, а ООО "Аптекарский" в этих процессах выступает залоговым кредитором.
Через банкротство обладателей и бывшего начальника генеральный директор "Элис" рассчитывает получить их активы и расплатиться с подрядчиками по постройке ЖК "Звезда". Долг застройщика там превышает 200 миллионов рублей.

Прочтите также интересную информацию в сфере производственная практика юриста. Это может быть будет небезынтересно.

обанкротится в случае проигрыша "Газпрому" в Стокгольмском арбитраже

Суммарные требования "Газпрома" к "Нафтогазу Украины" в Стокгольмском арбитраже могут вырасти до $80 млрд к концу срока газовых контрактов. Проиграв дело, украинская компания попросту обанкротится, заявил ее основной коммерческий директор Юрий Витренко, пишет РИА Новости.
"Газпром" по принципу "бери либо плати" взыскивает с оппонента уже $50 млрд. "Дополнительно будет еще $30 (срок действия контрактов завершается в 2019 году), с их стороны общая сумма $80 млрд", – подсчитал Витренко. Со своей стороны украинская организация добивается от "Газпрома" выплаты $17 млрд с процентами согласно соглашению поставки газа и еще порядка $12 млрд по договору на транзит голубого топлива. Получается, что размер претензий "Нафтогаза" достиг практически $30 млрд. Согласно точки зрения Витренко, к концу действия контрактов эта сумма вырастет приблизительно до $50 млрд.
Наряду с этим коммерческий директор "Нафтогаза" признал, что в случае проигрыша "Газпрому" в суде компании нужно будет объявить себя банкротом и приступить к реализации своих активов, за исключением ГТС, которая является госсобственностью. Решение арбитража по газовому контакту ожидается до конца апреля, а по транзитному контракту – до конца июня.
Судебная тяжба между компаниями стартовала в 2014 году, когда компания "Нафтогаз" обратилась в Стокгольм с иском к "Газпрому", в котором "настойчиво попросила" компенсации за непредоставленный для транзита газ. Помимо этого, в рамках другого иска "Нафтогаз" взыскивает с России сумму ущерба за потерянный доступ к своему имуществу в Крыму (см. "Украинский "Нафтогаз" подал иск к Российской Федерации по крымским активам").
В 2015 году "Газпром" обратился в арбитраж с встречным иском, в котором попросил взыскать с "Нафтогаза" возмещение за недобор объемов газа по контрактам 2012–2013 годов (Украина должна была заплатить за них по правилу "бери либо плати"). В декабре прошлого года сообщалось, что в случае фиаско в стокгольмском арбитраже "Нафтогазу" нужно будет компенсировать "Газпрому" $38 млрд (см. "В случае проигрыша суда в Стокгольме "Нафтогаз" будет должен "Газпрому" $38 млрд"). А в январе украинская компания объявила, что не собирается оплачивать выставленный "Газпромом" счет в $5,3 млрд за поставленный природный газ до вынесения судебного решения (см. "Нафтогаз" отказался платить "Газпрому" $5,3 млрд за поставки природного газа").

Прочтите также нужную заметку по теме права. Это может оказаться весьма интересно.

Суд отказал "дочке" "Газпрома" во взыскании 2,2 млрд руб. с компании Ротенберга

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказался удовлетворить иск компании "Газпром инвест" к строительному холдингу Аркадия Ротенберга "Стройгазмонтаж". Об этом говорится в картотеке дел в абитражном суде.
Компания обратилась в суд 11 октября прошлого года (дело № А56-70296/2016). Истец "настойчиво попросил" от "Стройгазмонтажа" 2 195 818 235 руб. Дело рассматривалось в закрытом режиме, о чем просила "Газпром инвест". Детали разбирательства между компаниями в материалах дела не раскрываются. В качестве третьих лиц к делу привлечены дочерние предприятия ответчика – "Специализированная строительная компания "Газрегион" и "Ленгазспецстрой", в качестве иного лица – "Нефтегазкомплектмонтаж".
"Газпром инвест" является дочерней структурой "Газпрома". Компания была основана в 2007 году как "Газпром инвест Запад". Главным направлением деятельности предприятия является проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию объектов газовой отрасли. Главный офис компании находится в Петербурге, свои представительства "Газпром инвест" имеет и в других городах: в Вологде, Краснодаре, Торжке и др.
Компания Аркадия Ротенберга "Стройгазмонтаж" – подрядчик "Газпром инвест". Помимо этого, организация известна как генподрядчик строительства Керченского моста. Летом прошлого года СМИ сказали, что задолженность страны перед строителями достигла 8 млрд руб. (см. "Задолженность перед строителями Керченского моста достигла 8 млрд руб.").

Почитайте дополнительно хорошую информацию в области преддипломная практика юриста. Это возможно станет весьма интересно.