Пресненский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях в отношении Вадима Алферова, раньше задержанного по делу о превышении полномочий работниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, передает в субботу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, было удовлетворено ходатайство расследования о аресте в домашних условиях Алферова на период до 21 января 2017 года.
Соответственно оглашенным на совещании материалам, безработный молодой человек подозревается в пособничестве в осуществлении правонарушения установленного частью 3 пунктом "в" статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий, вызвавшее в вслед за собой тяжёлые следствия. Наряду с этим, Алферов уже успел течь свидетельства о признании вины в ходе опроса.
Первично дело было возбуждено 21 ноября в отношении работника управления "Б" ГУЭБиПК МВД РФ Сергея Абрамова и других неустановленных работников. После осуществлённых в учреждении обысков были задержаны Алферов и Абрамов.
Указанное дело согласовано с аннулированным приговором суда в отношении бывшего концертного директора группы "Земляне" Сергея Черенкова и Сергея Похилюка, раньше осужденных Пресненским судом за попытку "реализовать" места в Единой России.
Как следует из дела, Абрамов и неустановленные оперативники ГУЭБиПК МВД при пособничестве Алферова 30 сентября 2013 года и в ходе своевременного опыта в ресторане на Новом Арбате спровоцировали Черенкова и Похилюка на хищение в форме мошенничества. Представившийся представителем организации "Киви" Алферов передал финансовые средства в сумме 5 миллионов рублей для получения места в Совете партии Единая Россия. Затем в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено дело о хищении в форме мошенничества.
По сообщениям ряда изданий, Черенков и Похилюк являются пострадавшими по делу о превышении должностных полномочий работниками МВД.

Сейчас на своем сайте Минкомсвязь Российской Федерации сказала о запуске опытного проекта по переходу федеральных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов на применение нашего офисного ПО (ПО). Учреждение и само примет участие в данном проекте, наравне с Минпромторгом, Министерством финансов, ФССП, ФНС и ФСС Российской Федерации, и вдобавок ПФР.

Сообщается, что опытный проект будет подразумевать пару периодов и завершится в середине 2017 года. В начале проекта предполагается осуществить согласование и одобрение минимальных притязаний к аппаратным средствам со стороны офисного ПО. Свыше поздние периоды – установка на площадках участников нужного ПО, тестирование и осуществление обучающих семинаров по его применению. А в будущем предполагается начать тиражирование реализованных решений на другие госорганы.
Минкомсвязь Российской Федерации кроме того напомнила, что на переход государственных органов на применение нашего офисного ПО отведено 3 года. По предварительным данным, за это время должны быть установлены правила представления офисных программных продуктов, в частности использующих облачные технологии, и вдобавок утверждены притязания к программным продуктам, которые будут употребляться государственными органами.
Напомним, что распоряжение кабмина, согласно с которым федеральные исполнительные органы и государственные внебюджетные фонды должны перейти на наше ПО, было размещено в июле этого года. Тогда же Правительство Россиийской Федерации определило, что в случае если российское ПО начнет даваться по облачной технологии (другими словами в то время как офисное приложение определено не на компьютере, а на сервере и доступно посредством сети интернет), то указанные органы и фонды должны использовать инфраструктуру электронного руководства.

Изменения в НК РФ с 30 ноября 2016 года

30 ноября 2016 года начали применяться правки в НК РФ, связанные с тем, что Государственная дума приняла, а глава государства завизировал большой закон с основными пунктами налоговой политики на ближайшие годы, созданной Министерством финансов. Часть правок вступила ввиду с момента официального опубликования документа.

Правки в первую часть НК РФ внес закон от 28.11.2011 N 401-ФЗ, обособленные положения которого начали применяться с момента его официального опубликования. Например, изменились условия создания и деятельности консолидированных групп плательщиков налогов,  разрешена оплата налогов другими лицами, и вдобавок расширились права сотрудников налоговой администрации по взиманию недоимки с аффилированных лиц компании.
Посмотрите дополнительно нужную информацию по вопросу юридическая помощь при обжаловании постановления дпс. Это вероятно станет познавательно.

Больничный в командировке. Как рассчитать средний заработок

Как вычислить и воспроизвести в учете средний доход сотрудника за время должностной командировки, в случае если на время командировки приходится срок временной болезни сотрудника?

Сотрудник направлен в должностную командировку с 01.08.2016 по 12.08.2016. Общая сумма оплат в адрес сотрудника за расчетный срок, принимаемая в расчет при определении среднего дохода, образовывает 720 000 рублей. Сроки, изымаемые из расчетного, и вдобавок начисленные за эти сроки оплаты в адрес сотрудника отсутствуют. В компании определена пятидневная рабочая неделя. В срок командировки сотрудник был нетрудоспособен благодаря заболевания с 08.08.2016 по 10.08.2016, обстоятельство болезни обоснован листком болезни, который сотрудник продемонстрировал по возвращении из командировки. Командировка связана с производственной деятельностью компании и не нацелена на приобретение активов. Средний доход, сохраняемый за время командировки, перечисляется на счет в банке сотрудника. Пособие по временной болезни, начисленное сотруднику за дни болезни, и вдобавок возмещаемые затраты, связанные с командировкой, в данной консультации не рассматриваются. Для целей налогообложения прибыли используется способ начисления.

Трудовые отношения

При направлении сотрудника в должностную командировку ему гарантируется, например, сохранение места работы (должности) и среднего дохода, который исчисляется в соотношении со ст. 139 ТК РФ (ст. 167 ТК РФ). Напомним, что средний доход, сохраняемый за сотрудником на время командировки, является частью зарплаты сотрудника. Данная оплата не относится к командировочным расходам, возмещаемым сотруднику в соотношении со ст. 168 ТК РФ, другими словами не является оплатой компенсационного характера употребительно к ст. 129 и ч. 2 ст. 164 ТК РФ. Особенности направления сотрудников в должностные командировки устанавливаются Положением об характерных чертах направления сотрудников в должностные командировки, утвержденным Распоряжением Руководства РФ от 13.10.2008 N 749 (потом - Положение о командировках) (ч. 2 ст. 166 ТК РФ). Средний доход за срок нахождения сотрудника в командировке (включая дни нахождения в пути) сохраняется за все дни работы по графику, установленному в отправляющей компании (п. 9 Положения о командировках). В пересматриваемой ситуации в отправляющей компании определена пятидневная рабочая неделя. При таком режиме труда на срок командировки (с 1 по 12 августа) приходятся 10 рабочих суток, 3 из коих (с 8 по 10 августа) сотрудник был нетрудоспособен. В случае потери сотрудниками (в частности командированными) трудоспособности благодаря заболевания выполняется их обеспечение пособием по временной болезни, которое выплачивает работодатель согласно с законом от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством" (потом - Закон N 255-ФЗ) за целый срок временной болезни до дня воссоздания трудоспособности (ст. 183 ТК РФ , п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 1 ст. 6 Закона N 255-ФЗ, п. 25 Положения о командировках) <*>. Так, средний доход за дни болезни командированного сотрудника не сохраняется (за эти дни выплачивается пособие по временной болезни). В этом случае средний доход сохраняется за семь рабочих суток (10 дн. - 3 дн.). Детальнее о том, как оплачивается труд сотрудника в командировке, в частности об уплате тех суток командировки, когда сотрудник был болен, см. в Путеводителе по кадровым вопросам.

Расчет среднего дохода

В любых ситуациях определения размера средней зарплаты (среднего дохода), установленных ТК РФ, используется режим, установленный Положением об характерных чертах режима исчисления средней зарплаты , утвержденным Распоряжением Руководства РФ от 24.12.2007 N 922 (потом - Положение) (ч. 1, 7 ст. 139 ТК РФ, п. 1 Положения). Для расчета среднего дохода учитываются все установленные системой зарплаты виды оплат, используемые у подобающего работодателя, вне зависимости от источников этих оплат, в этом случае - зарплата, начисленная сотруднику по должностному зарплате за отработанное время (ч. 2 ст. 139 ТК РФ, абз. 1, пп. "а" п. 2 Положения). Расчетным сроком являются 12 календарных месяцев, предшествующих сроку, за который за сотрудником сохраняется средняя зарплата. Календарным месяцем считается срок с 1-го по 30-е (31-е) число подобающего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно) (ч. 3 ст. 139 ТК РФ, п. 4 Положения). Так, в этом случае расчетным сроком для начисления среднего дохода сотруднику за рабочие дни должностной командировки является срок с 01.08.2015 по 31.07.2016. В указанном сроке 246 рабочих суток. Напомним, что в общем случае при исчислении среднего дохода из расчетного срока исключается время, указанное в п. 5 Положения, и вдобавок начисленные за это время суммы. В этом случае расчетный срок отработан сотрудником вполне. При определении среднего дохода употребляется средний дневной доход, который исчисляется методом деления суммы зарплаты , практически начисленной за отработанные дни в расчетном сроке, на количество практически отработанных в то время суток (абз. 3, 5 п. 9 Положения). Средний доход сотрудника определяется методом умножения среднего дневного дохода на количество рабочих суток в сроке, подлежащем уплате (абз. 4 п. 9 Положения). Так, средний доход, причитающийся сотруднику за время должностной командировки, образовывает 20 487,80 рублей. (720 000 рублей. / 246 дн. x 7 дн.).

Бухучет

Сумма среднего дохода, сохраняемого за сотрудником за дни должностной командировки, связанной с производственной деятельностью компании, и вдобавок начисленные страховые платежи (о чем произнесено в разделении "Страховые платежи") относятся к расходам по простым видам деятельности и будут считаться на дату начисления указанных сумм (п. п. 5, 16 Положения по бухучёту "Затраты компании" ПБУ 10/99, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 06.05.1999 N 33н). Бухгалтерские записи по пересматриваемым операциям производятся в режиме, установленном Инструкцией по употреблению Замысла счетов бухучёта денежно-бизнес активности компаний, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94н, и приведены ниже в таблице проводок.

Страховые платежи

Изучите кроме того полезную заметку по теме резюме юриста. Это может быть будет весьма интересно.

При покупке квартиры на средства материнского капитала нужно двукратно уплатить услуги нотариуса за установление долей собственности между участниками семьи

Министр финаннсов Российской Федерации объяснил, что при заключении договора на приобретение квартиры с применением средств (части средств) материнского капитала, нужно сверх того заключить два соглашения – о разделении общего имущества супругов и об определении размера долей в праве собственности супругов и их малышей на жильё . Наряду с этим, 1-е соглашение входит в состав второго. В этом случае нотариальное заверение требуется для обоих соглашений, а платежи по ним будут суммироваться (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 11 октября 2016 г. № 03-05-06-03/59079 "Об оплате государственной госпошлины (нотариального тарифа) за удостоверение соглашения об определении размера долей в праве собственности супругов и их малышей на жильё , купленное с применением средств (части средств) материнского капитала и коллективного имущества супругов").

Согласно точки зрения финансистов, за нотариальное удостоверение соглашения о разделении общего имущества, нажитого супругами в срок брака, обязана уплачиваться государственная пошлина (нотариальный тариф), как за удостоверение сделок, объект коих не подлежит оценке и которые должны быть удостоверены нотариусом, в сумме 500 рублей. (ст. 22 Баз законодательства РФ о нотариате, подп. 6 п. 1 ст. 333.24 НК).
К тому же, притязание об неукоснительном нотариальном удостоверении соглашения об определении размера долей в праве собственности отцов с матерью (супругов) и их малышей законодательно не определено (закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ "О добавочных мерах государственной поддержки семей, имеющих малышей"; потом – закон № 256-ФЗ). Но представители Министерства финансов Российской Федерации считают, что за данное соглашение кроме того обязан взиматься нотариальный тариф в сумме 500 рублей., как за удостоверение сделок, объект коих не подлежит оценке (подп. 5 п.1 ст. 22.1 Баз о нотариате).

Отметим, что жильё , купленное (выстроенное, реконструированное) с применением средств (части средств) материнского (домашнего) капитала, оформляется в общедолевую собственность отцов с матерью, малышей (в частности 1го, второго, третьего малыша и предстоящих малышей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 закона № 256-ФЗ).

Исходя из этого, при оформлении в общую долевую собственность отцов с матерью (супругов) и малышей жилого помещения, купленного (выстроенного, реконструированного) с применением средств (части средств) материнского (домашнего) капитала, супруги должны оформить соглашение о разделении той доли жилого помещения, которая куплена на общие средства супругов, и вдобавок соглашение об определении размера долей отцов с матерью (супругов) и их малышей.

Наряду с этим, общее имущество супругов может быть поделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделении общего имущества, нажитого супругами в срок брака, должно быть удостоверено нотариусом (п. 2 ст. 38 кодекса о браке и семье).

Смотрите также нужный материал по вопросу исковое заявление на проникновения в квартиру. Это возможно будет полезно.

Определены коэффициенты-дефляторы на следующий год

Министерства экономики Российской Федерации утвердило приказ от 3 ноября 2016 г. № 698 "Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2017 год". Соответственно документу, в грядущем году будут определены следующие коэффициенты-дефляторы:

• с целью употребления главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ – 1,623;
• с целью употребления главы 26.2 "УСН " НК РФ – 1,425;
• с целью употребления главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для обособленных видов деятельности" НК РФ – 1,798;
• с целью употребления главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ – 1,425;
• с целью употребления главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ – 1,425;
• с целью употребления главы 33 "Торговый сбор" НК РФ – 1,237.

Напомним, что коэффициент для расчета ЕНВД был изменён.
Добавим кроме того, что сейчас Государственная дума пересматривает обособленный закон руководства об установлении коэффициента-дефлятора для этого спецрежима. Если он будет одобрен, значение коэффициента составит в 2017 году – 1,891, в 2018 – 1,982, в 2019 – 2,063. Свыше детально об этом смотрите в нашей новости.

Просмотрите также интересную статью по вопросу судебная практика: кто имеет право требовать раздел имущества между сожителями. Это может быть небезынтересно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (9.11)

Основное

комиссия по законопроектной деятельности одобрила предложения Министерства финансов о легализации самозанятых, информирует "Коммерсантъ" ("Самозанятых выманивают из тени"). Они были включены в состав правок ко второму рассмотрению налогового проекта закона об ужесточении взимания пени, о перераспределении налога на прибыль и без того потом. Соответственно правкам, от оплаты подоходного налога и страховых платежей на 2017-2018 годы освобождаются лишь домработницы, няни и репетиторы. Для получения льготы они должны отправить извещение в ФНС, и вдобавок не иметь статуса ИП . "Коллеги уверены в том, что это самые популярные виды самозанятости, на коих возможно было бы испытать как-то поэкспериментировать", - разъясняет министр труда Максим Топилин. Бизнес-омбудсмен Борис Титов и "Опора России" недовольны: перечень охватит лишь 5% самозанятых, а форма, в которой были введены изменения, изымает возможность их дискуссии с бизнесом. "Ведомости" напоминают ("Президента исправили"), что первично в замыслах руководства были трехлетние налоговые каникулы для всех, кто получает доход от противоправного бизнеса. В сентябре Владимир Владимирович Путин лимитировал период каникул 2 годами, вместе с тем для всех, кто пожелает выйти из тени. Специалисты дают предупреждение, что таковой период отпугнет самозанятых, поскольку им нужно будет раскрыться перед сотрудниками налоговой администрации и уже через два года избирать – сохранять свой статус либо зарегистрироваться в качестве ИП.
"Ведомости" говорят ("ОСАГО купит человеческий вид"), что Министр финаннсов вынес на обсуждение новый пакет правок в закон об ОСАГО. Речь заходит о ценообразовании – например, вместо коэффициентов, относящихся к региону и характеристикам транспорта, денежные госслужащие предлагают включить показатели, отражающие водительские навыки, включая "опытную компетентность". Кроме того организациям разрешат "коэффициент, предназначенный для выравнивания убыточности и формирования сбалансированного страхового портфеля с учетом местных характерных черт". Помимо этого, Министр финаннсов считает необходимым принимать в расчет в системе бонус-малус присутствие и число страховых оплат в итоге ДТП, случившихся по виновности всякого шофёра, "по всем средствам передвижения, находящимся в его управлении", и по всем контрактам ОСАГО. Еще одна идея – расширение страхового покрытия исходя из страховой суммы. Закон "дискуссионный", признает заместитель министра финансов Алексей Моисеев, за привязку полиса к шофёру в учреждении держаться не будут. Наряду с этим госслужащий не изымает, что в грядущем возможно будет вписывать пару машин в один полис. ФАС поддержала задумки Министерства финансов, рынок воспринял их неодобрительно.

Суды

"Ведомости" говорят, что Конституционный Суд по запросу Арбитражного суда Республики Алтай приступил к ревизии положений ГК РФ РФ, которые дают владельцу вместо возмещения расходов требовать от 10 000 рублей до 5 млн рублей компенсации за всякий случай нарушения авторских прав. Сумма компенсации не зависит от практически понесенного вреда. Согласно точки зрения подателя заявления, такое регулирование несправедливо, а норма о нижней границе ведет к злоупотреблениям: владельцы проводят массовые тайные покупки для представления исков в суд. Судья АС Республики Алтай Максим Кулик думает, что компенсация обязана принимать в расчет кроме того материальное положение ответчиков и соотноситься с размером вреда. Подателя заявления поддержали полпреды президента Михаил Кротов и руководства Михаил Барщевский. Полпреды Государственной думы и Совфеда, и вдобавок суд по интеллектуальным правам напротив, посвятили свое выступление защите нормы.
Банк "Траст" инициировал банкротство своего бывшего совладельца Николая Фетисова, пишет "Коммерсантъ". Обращение оставлено арб судом Москвы без движения до 7 декабря. Предлогом для его подачи стало завершение обслуживания Фетисовым двух потребительских кредитов на пару миллионов американских долларов, взятых вместе с женой незадолго до начала санации, в октябре 2014 года. Платить он прекратил в апреле 2016 года, когда Высоким судом Лондона был вынесен приказ о заморозке активов бывших собственников "Траста" в мире. Совершено это было в обеспечение иска банка о компенсировании вреда в $830 млн, причиненного мошенническими деяниями Фетисова и других экс-бенефициаров - Ильи Юрова и Сергея Беляева. Русский юрисдикция для подачи обращения о банкротстве была предпочтена, по причине того, что в контракте о предоставлении кредита была отмечена поэтому такая территориальная подсудность. Попытка обанкротить предыдущего совладельца может течь итог, поскольку в рамках нее возможно обжаловать сделки по выводу личного имущества, считают адвокаты.
"Коммерсантъ" пишет, что русский "дочка" германского конгломерата Gartner ООО "Йозеф Гартнер" опротестовывает в арб суде МО распоряжения нижестоящих судов о взимании с неё неустойки в €3,2 млн в адрес "Расэн строй". Это турецкая компания выступала генподрядчиком строительства в "Москва-Сити" небоскреба "Меркурий Сити Тауэр". "Йозеф Гартнер" являлась подрядчиком проекта и, согласно точки зрения подателя иска, не исполнила все свои обязанности. Из-за российских санкций в отношении Турции, включённых после инцидента со сбитым истребителем, "Расэн строй" был должен на время прекратить свою деятельность. После урегулирования кризиса организация свою работу возобновила и сейчас требует со своих контрагентов в общем итоге свыше 2 млрд рублей.
РБК в канун совещания Арбитражного суда Москвы по иску "Роснефти" к холдингу РБК на 3,124 млрд рублей опубликовывает ("Шесть вопросов про иск "Роснефти") редакторскую статью о том, по какой причине претензии государственной компании безосновательны. Предлогом для расследования стала статья "Сечин просил руководство обезопасить "Роснефть" от BP", в которой говорилось, что глава "Роснефти" Игорь Сечин внес предложение обязать будущего приобретателя госпакета не заключать акционерное соглашение с английской BP, чтобы та не сумела получить контрольный пакет в организации. Согласно точки зрения подателя иска, эта информация не отвечает реальности и порочит деловую репутацию организации.
Большой суд Лондона отклонил иск "Татнефти" к украинским предпринимателям Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову, и вдобавок их партнерам Александру Ярославскому и Павлу Овчаренко, пишет "Коммерсантъ". По версии организации, они присвоили средства от продаж нефти на Кременчугский НПЗ, который в 2009 году перешел под надзор группы "Приват" Коломойского. "Татнефть" оценивала вред в $334 млн. Весной 2016 года суд наложил обеспечительные меры на имущество ответчиков, в частности на недвижимость в Англии и Франции. Bloomberg говорит, что сейчас обеспечение снято, "Татнефть" заявляет, что это не верно. Российские нефтяники намерены подавать апелляцию . Специалисты уверены в том, что обосновывать нанесение вреда будет сложно.
"Коммерсантъ" пишет, что в Октябрьском райсуде Мурманска начался процесс по уголовному делу генерального директора ООО "Зенит" Виктора Клочко, которому вменяется осуществление деятельности в области предпринимательства без лицензии, сопряженное с извлечением дохода в очень большом размере (ч. 2 ст. 171 УК РФ). Речь заходит о том, что "Зенит" согласно соглашению субподряда с АО "Центр судоремонта "Звездочка" в 2014-2015 годах реализовал ремонт и сервисное обслуживание вооружения группы судов и ядерных подводных лодок Северного флота, включая ядерный ракетный крейсер "Петр Великий". Прибыль организации составила 126 млн рублей, наряду с этим лицензии на такие работы у неё не было. Защита рассчитывает добиться оправдания подсудимого за отсутствием события правонарушения: случившееся юристы растолковывают несогласованностью в деяниях госорганов.
"Ведомости" пишут ("Как не воспретить Библию"), что мартовский приказ генерального прокурора Юрия Чайки об устранении рядовых прокуроров от решений по экстремистским материалам в регионах не исполняется. Приказ не разрешает муниципальным и районным прокурорским работникам выходить в суды с похожими обращениями, они могут только предупредить прокуроров субъектов о обнаружении материалов с показателями экстремизма, а те, пред судебными органами, должны получить подготовительное одобрение Генеральной прокуратуры. Но в июне прокурорские работники Заводского района Орла, Воркуты и Сеймского административного округа Курска шли в судебные органы с обращениями о признании материалов экстремистскими, и суды эти притязания удовлетворили. Специалист говорит, что сейчас обсуждается возможность передачи в региональные прокуратуры полномочий во добровольном режиме блокировать интернет сайты, что пока могут делать лишь генеральный прокурор и его помощники.

Нормотворчество

"Ведомости" информируют, что Владимир Владимирович Путин поручил руководству до 2016 года решить вопрос о том, чтобы начать взимать НДС с приобретений в иностранных вебмагазинах. Раньше с таковой инициативой выступила Ассоциация организаций онлайновой торговли. Компания считает, что зарубежные интернет-ритейлеры должны оказываться на налог учёт в Российской Федерации, в случае если их выручка за 3 месяца превышает 2 млн рублей. Сейчас с приобретений онлайн за границей НДС не платится. Кроме того в поручении отмечается о понижении порога свободного ввоза для таких сделок. Пока что он образовывает €1 000 и 31 кг на человека в месяц. Проработать администрирование госпошлины помошник премьер-министра Аркадий Дворкович в октябре поручал Министерству финансов, ФНС и ФТС. Он утвержает, что действующая госпошлина "не работает с позиций равенства наших и зарубежных производителей ".
"Ведомости" пишут, что спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко внесла предложение закрепить межбюджетный перевод регионам и определить запрет на его уменьшение хотя бы на протяжении трех лет. За счет уменьшения перевода в текущем году на 136 млрд рублей в 2017-м он увеличится на 60 млрд рублей, а к 2019 году – опять сократится, разъяснила Матвиенко: в итоге этих "манипуляций" субсидирование регионов уменьшится. Кроме того, согласно ее точке зрения, нужно поменять подходы к коммерческому кредитованию регионов: долг субъектов к концу 2016 года подрастёт до 2,5 трлн рублей.
РБК пишет ("Украина без перевода"), что в государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта о запрете финансовых переводов в страны, воспретившие российские платежные системы. Инициатива связана с ограничениями, которые не так давно были включены на Украине. Создатель проект – парламентарий-единорос Владислав Резником. За нарушение этой нормы оператора, который осуществил перевод, предлагается наказывать штрафом на всю сумму перевода. Требовать штраф будет ЦБ.
&интернет;Коммерсантъ" пишет, что Министерства экономики предлагает массово снять ограничения на акционирование ФГУПов. В правках к программе "малой приватизации" отмечается о учреждениях Спецстроя, Федерального медико-биологического агентства, Роспотребнадзора, Росрыболовства и МВД. В 2014-2015 годах эта идея столкнулась с сопротивлением госорганов, в ведении коих находятся ФГУПы. В Глава горадминистрации дают предупреждение, что, в случае если обстановка повторится, проекты указов по снятию ограничений будут введены в руководство с таблицей разногласий. По прогнозному замыслу приватизации через год должно быть окончено акционирование всех учреждений, подведомственных Росимуществу либо не имеющих ведомственной принадлежности, где права хозяина реализует агентство. Глава горадминистрации не так давно признало, что имеется "громадные сомнения" в том, что программа будет осуществлена в период.
&интернет;Коммерсантъ" пишет ("Из сигарет выкуривают сборы"), что в руководстве пересматривают вариант с повышением адвалорной части налога на сигареты в 2017 году с 13% до 14,5%. Она зависит от цены реализовываемых сигарет, в 2016 году ее уплачивают те, кто реализует их дороже 71,7 рублей за пачку. По инициативе Министерства финансов норма может быть введена в правки к НК РФ о увеличении своеобразной части налога на 10% - до 1,56 тысяч рублей за 1 тысячу сигарет. Эти правки в первых числах Ноября были приняты Государственной думой в первом рассмотрении. Изготовители уверяют, что новшество увеличит цену на сигареты на 14–16 рублей за пачку.
РБК пишет ("Прицел на пользователя"), что коммисия при власти президента по вопросам продвижения интернета, которую управляет ассистент главы страны Игорь Щеголев, разрабатывает закон о "громадных пользовательских данных". К концу 2016 года специалисты приготовят проект "дорожной карты" по нормативному регулированию обезличенной информации. По такой подразумевается, например, геолокация, биометрика, потребительские предпочтения. В группе, к примеру, предлагают включить в этом замысле стандарты на хранение и сбор информации по аналогии с ГОСТами. Нормативного определения "громадных пользовательских данных" в русском законе пока нет.
"Известия" информируют, что у интернет сайтов, работающих с гражданами РФ, появится стандартизированное пользовательское соглашение. Таковой проект разрабатывает подгруппа "Интернет+суверенитет", которая входит в состав упомянутой группы. "Необходимо исходить из того, что оно будет налагать не только каких-то обязательства на пользователя, как сейчас, но и конкретные права, в частности по управлению своей персональной информацией", - сообщил Щеголев.

Иное

"Коммерсантъ" пишет ("На российских националистов вышли через Сербию"), что предполагаемый организатор неудавшегося путча в Черногории, фаворит националистической компании &интернет;Сербские волки" Александр Синджелич, тёк свидетельства о признании вины. Со слов Синджелича, к компании путча его притянули "два националиста из Российской Федерации", которые, пребывав в Сербии, реализовали "общее управление операцией". Россияне внесли предложение ему подобрать исполнителей, которые, переодевшись в форму локального отряд специального назначения, открыли бы стрельбу по пикету оппозиции, спровоцировали захват черногорского парламента и ликвидировали премьера Мило Джукановича. Свидетельства Синджелича лежали в базе обращения спецпрокурора Черногории Миливое Катнича, раньше сказавшего, что российские националисты спланировали и профинансировали путч, чтобы не допустить вхождение Черногории в Североатлантическом альянсе. Катнич оговорился, что у него "нет подтверждений сопричастности к этому официальной Российской Федерации". В Москве утверждают, что власти России с этими событиями никак не связаны.
Расследование по уголовному делу об организованном противозаконном сообществе в бывшем управлении Республики Коми, основным участником которого является экс-глава региона Вячеслав Гайзер (ст. 210 УК РФ), вышло на "оффшорные кошельки" ОПС, пишет "Коммерсантъ". Обращение о кипрских компаниях, с банковских счётов коих обвиняемые получали, по мнению следователей, средства на приобретение машин и недвижимости. В определениях Московского городского суда, оставившего в силе решения Басманного райсуд Москвы об официальных арестах имущества и счетов обвиняемых, упоминается, например, организация Skidden Financial Inc бывшего заместителя председателя правления ГК "Ренова" Александра Зарубина. Заметить "кошельки" удалось благодаря свидетельствам о признании вины бывшего заместителя председателя руководства Коми Константина Ромаданова.
СКР отправил министру культуры Владимиру Мединскому представление об устранении нарушений законодательства, которые были распознаны в ходе следствия дела о хищениях средств разорившегося Межпромбанка, пишет "Коммерсантъ" ("Министру культуры устроил представление СКР"). Одним из участников следствия является бывший заместитель главы подведомственного Минкульту Ростуризма Дмитрий Амунц, которому инкриминировано пособничество в растрате (ч. 5 ст. 33 и ч. 4 ст. 160 УК РФ) и который сейчас находится под стражей. По мнению следователей, в 2008-2009 годах из МПБ было украдено свыше 28 млрд рублей, эти деньги ЦБ отправил банку в качестве беззалогового займа. Амунц тогда являлся генеральным директором связанной с банком "ОПК Девелопмент". Расследование думает, что по указанию бенефициара МПБ Сергея Пугачева Амунц завизировал подставные документы, которые стали основанием для безосновательного зачисления на счета организации кредитных средств. Кроме того дознаватели узнали, что, попав на государственную службу в 2012-2013 годах, Амунц продолжал заниматься рыночной активностью, утаивая свои доходы. Часть из них могла быть получена при реализации контрактов с тем же министерством. Кроме того обнаружились нарушения и при работе госслужащего с гостайной. В Минкульте от выводов воздерживаются до вынесения приговора суда.
"Коммерсантъ" пишет ("На Крым набежали проценты"), что обитателям Крыма, возможно, тем не менее нужно будет заплатить по займам, взятым раньше в украинских банках, не смотря на то, что российские госслужащие различных уровней говорили, что этого не случится. Соответственно 422-ФЗ, требовать погашения кредитов, выданных крымчанам на Украине до присоединения полуострова к Российской Федерации, могут только российские компании, которые купили долги у исходных заимодавцев. Свыше года Фонд защиты владельцев депозитов Крыма избегал регистрации взыскателей, ссылаясь на несоответствие их заявлений установленным законодательством требованиям. Как растолковывают специалисты, это делалось, чтобы не допустить общественной напряженности в регионе. Сейчас на интернет сайте ФЗВ появился перечень таких компаний. Это ООО "ЮК "Юридические инициативы" (Краснодар), АО "Фондовый конверс-центр" (Москва) и ООО "ДиДжи Финанс Рус" (Петербург). Общий количество купленных ими притязаний по займам образовывает в районе 1 млрд рублей. На момент присоединения задолженность перед украинскими банками в 62,77 млрд рублей имели в районе 350 тысяч крымчан. адвокаты говорят, что стребовать долги все равно будет сложно, тем свыше что скоро истечет трехлетний период исковой давности, и не во всех контрактах была прописана возможность передачи долга другим лицам.
Активист Ильдар Дадин, который сообщил о пытках и избиениях в карельской ИК-7, пробежал ревизию на полиграфе, информирует "Коммерсантъ". Итоги экспертизы пока малоизвестны. Публичное расследование проишествия проводят члены СПЧ Павел Чиков и Игорь Каляпин. Правозащитники уже получили обоснования "практики употребления насилия" в колонии и от иных осужденных.

Прочтите дополнительно хорошую информацию в области может ли директор перевести свои долги на работника. Это вероятно будет небезынтересно.

Быть может, трансграничные переводы без открытия счета вне рамок платежных систем окажутся под запретом

С таковой инициативой выступил сейчас народный депутат Владислав Резник. Созданный им закон¹ предполагает, что операторы по переводу финансовых средств сумеют реализовать трансграничный перевод финансовых средств без открытия банковского счета лишь в рамках платежной системы, в частности зарубежной. Тем операторам, которые преступят этот запрет, угрожает штраф в сумме произведенных платежей по притязанию Банка Российской Федерации. А вдруг предписание регулятора не будет выполнено, он получит право пойти к судье.

Владислав Резник разъяснил, что сейчас имеется два варианта осуществления трансграничных переводов без открытия банковского счета. В первую очередь, в рамках платежных систем (включая зарубежные). А во-вторых, с применением услуг зарубежных юрлиц, не являющихся инфраструктурой зарубежных платежных систем (так именуемые системы срочных переводов) и практически не имеющих присутствия в России. Согласно данным автора проекта законодательного акта, за 1-е полугодие 2016 года осуществлено свыше 5,3 млн единиц трансграничных переводов без открытия банковских счетов по поручению физических лиц на сумму свыше 100 млрд рублей.
Депутат сохраняет надежду, что предлагаемый им запрет разрешит обезопасить права участников платежных переводов.
Помимо этого, депутат убеждён, что следует принимать меры, в случае если зарубежное государство лимитировало применение на своей местности платежных услуг, оказываемых операторами, которые поднадзорны русским организациям. Для таких обстановок Владислав Резник предлагает определить запрет на трансграничные переводы без открытия банковского счета (включая переводы электронных денежных средств) физлицам, в случае если получение денежных средств на местности такого зарубежного страны может производиться с применением зарубежных платежных систем и (либо) платежных систем, операторы коих неподконтрольны русским компаниям.

Просмотрите еще нужный материал по вопросу выдел доли в натуре. Это вероятно станет весьма полезно.

ВС РФ признал, что затраты на содержание неиспользуемых производственных мощностей нельзя признать затратами

Судебное слушание между организацией, занимающейся рыбопромысловой деятельностью, и ФНС Российской Федерации началось после того, как сотрудники налоговой администрации начислили недоимку по ЕСХН в сумме 4,5 миллионов рублей, пени в сумме 46,8 тыс. рублей. и штрафы – 810,2 тыс. рублей. Основанием стал обстоятельство отнесения к расходам расходов по содержанию восьми неиспользуемых рыбопромысловых судов (основных средств).

Организация не дала согласие с выводами инспекции и пошла к судье. Но суды трех инстанций поддержали позицию ФНС Российской Федерации. Так, суды апелляционной и кассационной инстанций обратили всеобщее пристальное внимание на то, что организация, перешедшая на оплату ЕСХН с 1 января 2013 года, на протяжении всего 2013 года и при формировании первичной декларации по налогам за 2013 год не включала затраты на содержание рыбопромысловых судов в состав затрат при исчислении ЕСХН. Но, отразила их в качестве затрат, связанных с производством и реализацией, в уточненной декларации по налогам за 2013 год. Вдобавок совершено это было в ходе осуществления налоговой ревизии.

Одновременно с этим, аргументы организации о стремлении эксплуатировать рыбопромысловые суда по их прямому избранию в грядущем, осуществляемых для этого деяниях и связанных с этим расходах, обоснования не нашли.

К нижестоящим судам присоединился и ВС РФ, отказав рыбопромысловой организации в передаче кассации для разбирательства в судейском совещании коллегии суда по экономическим спорам.

Суд отметил на то, что, не обращая внимания на формальное отсутствие документов по нахождению судов на консервации, установленные обстоятельства консервации оборудования на судах говорят об отсутствии эксплуатации на протяжении ряда лет по их прямому избранию. Такие условия говорят о том, что компания незаконно учла затраты по содержанию неиспользуемых основных средств при осуществлении деятельности в области предпринимательства, подлежащей налогообложению при исчислении ЕСХН (ст. 252, подп. 2 п. 5 ст. 346.5 НК РФ).

Читайте еще интересную статью в сфере онлайн вопрос юристу бесплатно. Это вероятно может быть интересно.

Средняя оплата по ОСАГО в сентябре этого года увеличилась до 76 тыс. рублей.

Сейчас на своем сайте Российский альянс автостраховщиков (РСА) сказал о том, что в сентябре этого года (если сравнивать с аналогичным сроком 2015 года) средняя оплата по ОСАГО подросла на 32%. Она образовывает 76 тыс. рублей. против 57,8 тыс. рублей. Рост средней премии кроме того в сентябре составил 2% – 6,1 тыс. рублей. в 2016 году при 6 тыс. рублей. в 2015 году.

К такому выводу Альянс пошёл на базе экспресс анализа подготовительных сведений по ОСАГО по итогам января-сентября 2016 года. По результатам указанного срока средняя оплата достигла 66,2 тыс. рублей., что на 42% больше если сравнивать с таким же сроком 2015 года. А общая сумма оплат кроме того в январе-сентябре этого года составила 116,6 млрд рублей. Если сравнивать с данными прошлого года кроме того за теже месяцы она возросла на 35%, если сравнивать с показателем 86,2 млрд рублей.
Глава государства Общероссийского альянса страховщиков (ВСС) и РСА Игорь Юргенс разъяснил, что средняя страховая оплата возрастает за счет как увеличения лимитов в ОСАГО, так и за счет некоторых иных моментов, в частности связанных с макроэкономикой. Наряду с этим предвидится и последующее повышение средней оплаты. Он кроме того подчернул, что средняя премия в автогражданке, наоборот, фактически не вырастает. Игорь Юргенс выразил уверенность, что до Января этого года ее рост совсем сойдет на нет.
Сейчас, со слов президента ВСС и РСА, ведется работа по развитию представления услуг в рамках ОСАГО. Согласно его точке зрения, в вопросе увеличения качества данной услуги одним из правильных маршрутов решения является обеспечение приоритета натуральной формы возмещения вреда. Предполагается, что без повышения тарифа покупатель будет получать качественную услугу, а страховые компании купят добавочные возможности по противодействию мошенникам.
Напомним, в апреле Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин озвучил идею ремонта автомобиля за счет страховщика в качестве преимущественной формы работы страховых организаций с шофёрами. В июне Министр финаннсов Российской Федерации дал обещание решить этот вопрос до конца этого года. РСА кроме того озвучил пару идей в этой области. Например, внес предложение воспретить доплату за износ запчастей при натуральной форме возмещения по ОСАГО и поделить ответственность страховщиков и автосервисов за ремонт по ОСАГО.

Прочтите еще полезную информацию на тему консультация юриста по телефону. Это может оказаться познавательно.

АСВ уплатит 3,1 млрд рублей владельцам депозитов "Выборг-банка"

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) отправит в районе 3,1 миллиарда рублей на оплаты владельцам депозитов ПАО "Выборг-банк", сказано в сообщении агентства.

За покрытием по страховке могут обратиться в районе 6,7 тысячи владельцев депозитов. Прием обращений о оплате возмещения по вкладам и других нужных документов, и вдобавок оплата возмещения выполняются с 21 сентября 2016 года по 21 сентября 2017 года через Сбербанк и Россельхозбанк, действующих от имени АСВ и за его счет в качестве банка-агента. После 4 сентября 2017 года прием обращений, других нужных документов и оплата возмещения будут выполняться или через банк-агент, или АСВ самостоятельно, о чем будет сказано сверх того.
Национальный банк (ЦБ) Российской Федерации отозвал с 7 сентября разрешение на осуществление банковских операций у "Выборг-банка" в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации.
"Выборг-банк" проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы, подчеркнул ЦБ, добавив, что управление и собственники банка не инициировали действенных и полных мер по нормализации деятельности.
Помимо этого, акцентировал регулятор, в августе этого года в условиях включённых ЦБ ограничений на осуществление банковских операций управлением и собственниками банка производились схемные операции и сделки, нацеленные на вывод активов.
По данным отчетности, по степени активов "Выборг-банк" на 1 августа занимал 349 место в банковской системе РФ.

Читайте еще интересный материал в сфере бесплатный юрист. Это может быть весьма полезно.

За кое-какие нарушения иностранцев предлагается не выдворять за пределы страны

Правительство России направило на обсуждение Государственной думы закон¹, в случае принятия которого суды сумеют не использовать к чужестранцам и лицам без подданства такую санкцию, как административное выдворение за пределы страны. Другими словами избрание такого наказания в дополнение к административному штрафу останется на благоусмотрение судов. Нужно подчернуть, что речь заходит лишь о нарушениях, совершенных чужестранцами либо лицами без подданства в Москве либо Санкт-Петербурге или в Столичной либо Петербургской областях.

Имеется в виду нарушение данными гражданами правил въезда или режима нахождения (проживания), которое выразилось в:

• нарушении правил миграционного учета, передвижения либо режима выбора места нахождения либо жительства, транзитного проезда через местность страны;
• неуведомлении о обосновании своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ);
• несоответствии сообщённой цели въезда практически реализуемой в срок нахождения (проживания) деятельности либо роду занятий (ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ).

А за повторное осуществление таких деяний предлагается определить штраф от 7 тыс. до 10 тыс. рублей. с неукоснительным административным выдворением за пределы страны.

На сегодняшний день ответственность за повторное осуществление таких деяний не предусмотрена, за нарушение указанных правил въезда или режима нахождения установлен штраф в сумме от 5 тыс. до 7 тыс. рублей. с административным выдворением (ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ).

Помимо этого, сейчас административное выдворение используется в неукоснительном режиме, в случае если у лица отсутствуют документы, удостоверяющие право на нахождение (проживание), либо в случае если такое лицо потеряло документы и не подало обращение об их потере в подобающий орган. Кроме того это относится случаев, когда лицо увиливает от выезда из Российской Федерации по окончании конкретного периода нахождения. В этих обстоятельствах административное наказание используется, в случае если указанные деяния не содержат показателей уголовно наказуемого деяния (ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ). Таковой режим кабмин предлагает сохранить.

Инициатива руководства обусловлена правовой позицией КС РФ (Распоряжение КС РФ от 17 февраля 2016 г. № 5-П). Суд признал нелигитимными положения КоАП РФ, согласно с которыми административное выдворение используется относительно зарубежных граждан, которые имеют вид на жительство и произведены регистрацию по месту проживания в Москве, Санкт-Петербурге либо подобающих областях. Наряду с этим их нарушение пребывает в невыполнении притязания о ежегодном извещении территориальных миграционных органов о обосновании своего проживания в Российской Федерации. КС РФ отметил, что суды не должны использовать такое наказание, в случае если пойдут к выводу о том, что оно является чрезмерным лимитированием права на уважение личной жизни и несоразмерно целям административного наказания.

Посмотрите дополнительно интересный материал по теме юрист в суд. Это возможно будет интересно.

ФНС приготовила обновленный перечень офшоров

Налоговая служба приготовила проект приказа с изменениями в действующий список стран (местностей), не снабжающих обмен информацией по налогам граждан и компаний с Российской Федерацией. С учетом того, что с 1 апреля 2016 года большая часть плательщиков налогов должны платить налог на прибыль контролируемой зарубежной организации не только в стране нахождения, но и в Российской Федерации, после одобрения нового списка офшоров им будет труднее удалиться от налогообложения.

Федеральная налоговая служба выпустила  проект приказа "О введении изменений в список стран (местностей), не снабжающих обмен информацией для целей налогообложения с Российской Федерацией, утвержденный приказом ФНС Российской Федерации от 04.03.2016 № ММВ-7-17/117@", который внесет правки в  приказ, которым на сегодняшний день утвержден перечень оффшорных территорий, либо государств, власти коих не обмениваются информацией об имуществе и доходах, полученных на их местности . Как детализируют сотрудники налоговой администрации, таковой список нужен для «определения налоговой базы по налогу на прибыль и НДФЛ для российских плательщиков налогов в отношении контролируемых ими зарубежных организаций».
Соответственно тексту документа, в обновленный перечень стран, которые будут признаны офшорами, внесено 109 стран и 19 местности. В наивысшей степени узнаваемые из них – Бразилия,  Доминикана, Лихтеншейн, Эквадор. Наряду с этим Англию, Швейцарию, Австрию, Кипр, Люксембург и Нидерланды сотрудники налоговой администрации посчитали прозрачными юрисдикциями, а значит, бизнесмены, которые ведут бизнес в этих государствах, сумеют уплачивать налог по предыдущим правилам. В новой версии списка из офшоров удалили Грузию, Эстонию и Маврикий, а в число "непрозрачных" попала Республика Корея, страна с которой у российских предпринимателей в восточной части России достаточно развиты деловые отношения.
Каждый год до 1 октября перечень офшоров будет пересматриваться. В случае если за год переговоры о налаживании информационного обмена со какой-то страной завершатся, ее исключат из списка «подозрительных юрисдикций». Напомним, соответственно правилам налогообложения контролируемых зарубежных организаций (КИК) (глава 3.4 НК РФ) налог на прибыль и в Российской Федерации, и в стране получения дохода платят юридические и физические лица, признанные контролирующими. Наряду с этим большая часть специалистов считало, что список государств, в коих ставка налога на прибыль составит 0%, совпадет со перечнем офшоров, раньше сделанным Министерством финансов для определения пользователей нулевой ставки по дивидендам.
Нельзя исключать, что сотрудники налоговой администрации, после одобрения расширенного списка «непрозрачных» государств, обяжут платить налог на прибыль банки и страховые организации, у коих имеются КИК на «вызывающих большие сомнения» местностях, не смотря на то, что закон вообще говоря освобождает их от оплаты налога на прибыль в таких организациях.


Смотрите также полезную информацию по теме как выиграть дело о выселении гражданина из приватизированного жилья. Это возможно может быть весьма полезно.

ВС проанализировал практику комиссии по гражданским делам

Верховный суд РФ опубликовал второй за год обзор своей практики судов. В документе проанализирована практика президиума и коллегий суда ВС, и вдобавок даны пояснения по проблемным аспектам разрешения споров.
В разделении, который посвящен практике коллегии суда по гражданским делам, рассматривается разрешение споров, связанных с применением земельных участков для жилой застройки, проистекающих из контрактных взаимоотношений, связанных с домашними отношениями, связанных с рабочими и общественными отношениями, вопросы процессуального характера.
Разбирая одно из дел, ВС указывает, что безосновательность размера имущественного вреда не является основанием для отказа в употреблении к причинителю вреда мер гражданско-правовой ответственности.

Дело о заливе квартиры дошло до ВС

М. шла в судебные органы с иском к Ф. о компенсировании вреда из-за залива квартиры и компенсации морального ущерба. Истица отметила, что залив ее квартиры случился по причине самовольно произведенной ответчиком перепланировки инженерных коммуникаций в принадлежащей ему и Ф. по правам собственника квартире. Отказывая в исковых притязаниях, суд отметил, что податель иска в нарушение притязаний ст. 56 ГПК не продемонстрировала подтверждений размера причиненного ей вреда, а материалы дела не разрешают его определить, потому, что практическое изложение в тексте иска таблицы видов работ с указанием их объема и стоимости материалов не является подобающим подтверждением причинения вреда и его размера имуществу подателя иска, не отвечает ст. 55 ГПК и не имеет возможность быть допустимым подтверждением, удостоверяющим причинение и размер вреда. Иных подтверждений подателем иска продемонстрировано не было.
Апелляция дала согласие с выводами инстанции первого уровня. Но комиссия по гражданским делам ВС в кассационном режиме признала выводы судов ошибочными. Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума ВС от 19 декабря 2003 года № 23 "О решении суда", решение является абсолютно законным в том случае, когда оно принято при правильном соблюдении норм процессуального права и в полном соотношении с материальными нормами , которые подлежат употреблению к данному правоотношению, либо основано на употреблении в нужных случаях аналогии закона либо аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела обстоятельства обоснованы изученными судом подтверждениями, удовлетворяющими установленным законодательством требованиям об их относимости и допустимости, либо условиями, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59–61, 67 ГПК РФ), и вдобавок тогда, когда оно содержит доскональные выводы суда, проистекающие из установленных обстоятельств (п. 3 постановления Пленума).

Соответственно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие условия имеют значение для дела, какой стороне надлежит их обосновывать, выносит условия на обсуждение, даже в случае если стороны на каких-то из них не ссылались. Соответственно п. 1 ст. 15 ГК России лицо, право которого преступлено, может требовать полного возмещения причиненных ему расходов, в случае если законом либо контрактом не предусмотрено компенсирование расходов в меньшем размере. Как предусмотрено п. 1 ст. 1064 ГК, вред, причиненный личности либо имуществу гражданина, и вдобавок вред, причиненный имуществу юрлица, подлежит компенсированию полностью лицом, причинившим вред.

Размер подлежащих компенсированию расходов должен быть установлен с толковой стадией верности. По значению п. 1 ст. 15 ГК в удовлетворении притязания о компенсировании расходов не может быть отказано лишь на том основании, что их правильный размер нереально определить. При таких обстоятельствах размер подлежащих компенсированию расходов определяется судом с учетом всех условий дела исходя из правил справедливости и соразмерности ответственности позволенному несоблюдению. При таких условиях обязанностью суда было выяснение действительных условий дела, то есть: установление обстоятельства залива и лица, виновного в случившемся заливе, обстоятельства причинения вреда имуществу подателя иска и его оценки в материальном выражении, но суд от данной обязательства уклонился.

Суд не восспользовался своими процессуальными возможностями

В обоснование своих притязаний подателем иска продемонстрирован акт жилищной компании с описанием распознанных на месте повреждений, причиненных заливом, суд кроме того наделен другими процессуальными возможностями, которые давали ему точно определить размер причиненных расходов, но в нарушение актуального на текущий момент нормативного правового положения суд инстанции первого уровня такими возможностями не попользовался. Наряду с этим обязанность по компенсированию причиненного вреда и случаи, в коих вероятно освобождение от таковой обязательства, предусмотрены законом. Безосновательность размера причиненного вреда к основаниям, дающим не возлагать гражданско-юридическую ответственность на причинителя вреда, актуальным на текущий момент нормативным правовым положением не отнесена.

Суд апелляционной инстанции не скорректировал оплошности, допущенные при рассмотрении дела нижестоящим судом. Допущенные судом апелляционной инстанции, проверявшим правомерность решения суда инстанции первого уровня, нарушения норм права являются значительными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть скорректированы лишь при помощи отмены апелляционного определения.

Учитывая, что вторичное разбирательство дела в суде апелляционной инстанции предполагает ревизию и оценку практических условий дела и их правовую квалификацию в пределах аргументов апелляций , представления и в рамках тех притязаний, которые уже были объектом разбирательства в суде инстанции первого уровня (п. 21 постановления Пленума ВС от 19 июня 2012 г. № 13 "О употреблении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"), и вдобавок принимая к сведенью потребность соблюдения толковых периодов судопроизводства (ст. 61 ГПК), комиссия ВС, аннулировав апелляционное определение коллегии суда по гражданским делам облсуда, отправила дело на новое разбирательство в суд апелляционной инстанции (определение № 46-КГ15-34).

Посмотрите также полезную заметку в области наложение ареста на имущество должника розыск имущества. Это вероятно может быть весьма интересно.

Заканчивается период необязательного декларирования гражданами активов и счетов

30 июня – последний день для необязательной подачи особой декларации для декларирования физлицами активов и счетов (вкладов) в банках. Продемонстрировать сведения о своих счетах могут граждане Российской Федерации, чужестранцы и лица без подданства (ч. 1 ст. 2 закона от 8 июня 2015 г. № 140-ФЗ "О необязательном декларировании физлицами активов и счетов (вкладов) в банках и о введении изменений в обособленные законы РФ"; потом – Закон № 140-ФЗ).

Закон гарантирует налоговую тайну, отсутствие использование декларируемых сведений в качестве подтверждений нарушений, освобождение от налоговой, административной и ответственности по уголовному законодательству за противозаконные деяния, связанные с покупкой (формированием) декларируемого имущества и капиталов, и вдобавок возможность передачи имущества от номинала практическому обладателю без налоговых следствий (ст. 4 Закона № 140-ФЗ).
В декларации возможно отметить сведения:

• об имуществе (земельных наделах, иных предметах недвижимости, средствах передвижения, полезных бумагах, и вдобавок долях участия и паях в уставных (складочных) капиталах);
• о контролируемых зарубежных организациях, перед коих декларант является контролирующим лицом;
• об открытых счетах (вкладах) в банках, размещённых вне границ Российской Федерации, и вдобавок о счетах, перед коих физлицо считается бенефициарным обладателем (ст. 3 Закона № 140-ФЗ).

Особую декларацию возможно заполнить в инспекции федеральной налоговой службы, либо посредством программы на интернет сайте ФНС Российской Федерации (https://www.nalog.ru/rn77/taxation/specdecl/). А познакомиться с примером заполнения особой декларации возможно на нашем интернет сайте.
Необязательное декларирование призвано гарантировать юридические гарантии сохранности капитала и имущества физических лиц, обезопасить имущественные интересы граждан, в частности вне границ Российской Федерации, и вдобавок сделать стимулы для честного выполнения обязанностей по оплате налогов и сборов.

Прочтите еще полезный материал в области как действовать если горизонтальная разметка противоречит знакам. Это возможно будет интересно.

Экс-глава группы инженеров обжалует приговор суда по делу о хищениях на "Восточном"

Занимаюший ранее пост начальника группы основных инженеров проектного университета Минобороны РФ Сергей Островский намерен оспорить приговор суда по делу о воровстве из бюджета 14,5 миллионов рублей, передаёт обозреватель РАПСИ из зала Гагаринского суда Москвы.

В среду Гагаринский суд Москвы осудил Островского, который своей вины не признал, к пяти годам колонии общего режима и административному штрафу в сумме 800 тысяч рублей.
"По делу опрошено в районе 120 человек, к делу имеют отношение только 10. Я не согласен и буду оспорить это решение. Работа исполнена, её итогами оперируют", — сообщил Островский корреспондентам после оглашения приговора суда.
Как определил суд, в 2011 году Островский, будучи старшим группы основных инженеров проекта 31-го Государственного проектного университета особого строительства, обманом убедил управление в потребности делегировать часть работ по договору поднадзорной ему организации ПСК "Микос".

Читайте дополнительно интересную статью по вопросу консультация юриста. Это вероятно будет познавательно.

Сделки с землей больше не необходимо подтверждать у нотариуса

Государственная дума приняла закон, который отменяет неукоснительное нотариальное удостоверение продажи долей в земельном участке. Это разрешит гражданам экономить при оформлении сделок.

14 июня 2016 года парламентарии Госдумы приняли в третьем и окончательном чтении закон № 1065362-6  «О введении изменений в статью 241 закона «О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и статью 42 закона «О госрегистрации недвижимости». Документ отменяет неукоснительное нотариальное удостоверение сделок по продаже долей в земельном участке.
Такие изменения упрощают операцию продажа- участков, освобождая собственников долей в земельном участке и сельхозтоваропроизводителей от безосновательных излишних оплат. Соответственно пояснительной записке к закону, обязанность нотариального удостоверения сделок продажа- долей в земельном участке создает неприятности для граждан-собственников одной доли в земельном участке. Глава комитета по аграрным вопросам Николай Панков назвал принятый закон крайне важным в особенности для малоимущих слоев населения.

Панков Николай
Изучите дополнительно интересный материал в области в организации деятельность есть но бухгалтер отчеты не сдает и налоги не полатит как быть. Это может быть весьма интересно.

Необходимо и дальше передвигаться в сторону увеличения ответственности судей – Путин

Необходимо и дальше передвигаться в сторону увеличения ответственности судей, большей прозрачности судопроизводства, сообщил в процессе Петербургского межгосударственного экономического форума (ПМЭФ) глава государства РФ Владимир Владимирович Путин.

Наше судебное сообщество в последнии месяцы, согласно его точке зрения, уже очень многое сделало для улучшения качества правосудия. Позитивную роль в обеспечении единства правоприменения сыграло и объединение Главного и Высшего арбитражного судов.
"Наиболее значимая роль в создании благоприятных условий для ведения бизнеса, принадлежит, непременно, регионам РФ", - полагает глава государства.
Путин заявил, что управлению Прокуратуры, СК , МВД, Федслужбы безопасности необходимо все время отслеживать обстановку на местах, при потребности принимать мероприятия по развитию законодательства. "Я требую коммисию по правоприменения в сфере предпринимательства, которую управляет глава власти Президента Сергей Борисович Иванов, кроме того сосредоточиться на этих вопросах. Добавлю, что уже внёс в законодательный орган пакет проектов закона, приготовленных рабочей группой, они нацелены на гуманизацию так называемых экономических статей", - подчеркнул президент.
Петербургский межгосударственный экономический форум производится с 1997 года. С 2006 года он проходит под патронатом и при участии главы Российской Федерации.
Участниками форума являются главы стран и руководств, начальники наибольших организаций, и вдобавок ведущие общемировые специалисты из ученых, средств массовой информации и гражданского общества.

Почитайте также интересную заметку в области вопрос юристу онлайн. Это может быть будет небезынтересно.

Чайка внес предложение блокировать интернет сайты о противоправных массовых акциях во добровольном режиме

Генпрокурор Юрий Чайка на протяжении выступления в государственной думе внес предложение наделить прокуроров правом без решения суда блокировать через Роскомнадзор интернет сайты с призывами к многочисленным бунтам либо участию в противоправных мероприятиях.
Как поведал Юрий Чайка, лишь в текущем году Генеральной прокуратуре удалось пресечь пару террористичеких актов в Москве, Екатеринбурге и Красноярске. Вместе с тем число правонарушений такого характера за прошедший год увеличилось с 1128 до 1538. Подросло и количество правонарушений экстремистской направленности – с 1034 до 1329, а случаев возбуждения неприязни, вражды и публичных призывов к осуществлению экстремисткой деятельности стало больше на 40 процентов.
Согласно данным Генеральной прокуратуры за срок с 2013 по 2015 год возбуждено более 1100 уголовных дел по обстоятельствам участия россиян в боевых действиях вне границ страны в составе террористических группировок, вдобавок главное количество – 930 дел – было возбуждено поэтому в 2015 году. По таким правонарушениям суды рассмотрели режима 50 уголовных дел (приговор суда в всяком случае обвинительный), свыше 340 уголовных дел еще расследуются, по 700 производится розыск обвиняемых.
Вследствие этого, убеждён генеральный прокурор, необходимо внести корректировки в процесс блокировки интернет-интернет сайтов, пропагандирующих и публично оправдывающих экстремизм и терроризм, который сейчас вероятен только по судейскому рещению. "Мы же настаиваем на добровольном режиме по аналогии с уже существующей операцией запрета призывов к экстремизму, что разрешит своевременнее реагировать на нарушения", – растолковал Чайка. Например, он предлагает наделить прокуроров субъектов правом заявления в Роскомнадзор для добровольного закрытия доступа к сведениям об компании многочисленных бунтов и противоправных публичных акций. Сейчас такими полномочиями владеют лишь генпрокурор и его помощники, но, со слов Юрия Чайки, "пока нужные документы поступят с мест, время для предотвращения противозаконных деяний может быть потеряно".
Помимо этого, в процессе общения с парламентариями генеральный прокурор кроме того внес предложение поменять нормы ст. 213 УК РФ (хулиганство), потому, что контрольному органу "трудно использовать ее фактически". Это стало ясно после нескольких отказов в возбуждении дела в отношении парней, устроивших гонки на внедорожнике, принадлежавшем сыну вице-президента ЛУКОЙЛа Руслану Шамсуарову, в Москве. В любых ситуациях невозбуждения дела Генеральная прокуратура показывала, что ст. 213 УК РФ не даёт оценивать деяния участников "гонки" как уголовно наказуемое деяние. Эту норму УК генеральный прокурор и внес предложение поменять, но определённых предложений не продемонстрировал.

Изучите дополнительно интересную статью в области стоимость юридических услуг. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Функции ликвидированного Росфиннадзора по валютному надзору получат ФТС и ФНС, пишут "Ведомости": Белый дом внес в государственную думу подобающий закон.
Раньше сотрудники налоговой администрации и таможенные чиновники владели полномочиями только на то, чтобы информировать о распознанных валютных нарушениях Росфиннадзор, а штрафы тот налагал сам. Согласно данным службы, на протоколы ФТС приходилось 95,2% его ревизий, 0,7% – на ФНС, на материалы самого Росфиннадзора – лишь 4%. Юридические и физические лица должны отчитываться перед сотрудниками налоговой администрации об операциях по счетам и вкладам в банках за границей. По данным таможенников Росфиннадзор наказывал по большей части импортеров за невозврат аванса по не поставленным в период товарам.
Сейчас же оба учреждения будут напрямую получать от банков данные о документах сделок. Операция не изменится, растолковывают источники: ЦБ только обменяет в документах режим передачи сведений и поменяет одну службу 2 иными.
Указ об упразднении Росфиннадзора Владимир Владимирович Путин завизировал в прошлом феврале.

Минтруд Российской Федерации предлагает добавить 22 новые позиции в Список товаров работ и услуг, при размещении заказов на которые должно даваться достоинство компаниям, применяющим труд калек. Подобающий проект правительственного распоряжения¹ вынесен учреждением на публичное обсуждение.

В случае принятия указанных правок достоинство получат компании, реализующие деятельность по:

• изготавливанию игр и игрушек;
• производству товаров медицинского назначения, в частности хирургических;
• оказанию гостиничных и подобных услуг по представлению временного жилья;
• представлению общественных услуг без обеспечения проживания;
• производству пластмассовых упаковочных товаров;
• оказанию репетиторских услуг;
• сурдопереводу и тифлосурдопереводу и др.

Отметим, что соответственно актуальному на текущий момент нормативному правовому положению клиент обязан предоставлять достоинства таким компаниям, в коих трудятся калеки, в отношении предлагаемой ими цены договора в сумме до 15% (ч. 3 ст. 29 закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей"). Наряду с этим похожая льгота даётся не всем компаниям калек, а лишь тем, которые имеют не менее 50% сотрудников-калек и реализовывают конкретную деятельность. Перечень товаров, работ и услуг, при покупке коих используются особенные условия заключения контрактов, утверждены интернет (распоряжение Руководства РФ от 15 апреля 2014 г. № 341). Сейчас в него входит режима 50 названий.

Со слов министерства, инициатива преследует две цели: обеспечение мер господдержки компаний калек и увеличение конкурентоспособности произведенных ими товаров, работ и услуг.

Публичное обсуждение проекта продлится до 10 июня этого года.

Правоохранители открыли дело о хулиганстве на шофёра, устроившего в столице погоню от полицейских на внедорожнике Mercedes-Benz Gelandewagen, сказала РИА Новости пресс-служба Управление дознания ГУ МВД Российской Федерации по Москве.

«В деяниях шофёра, преступившего 22 мая ПДД , полицейские усматривают ответственность по уголовному законодательству. В отношении задержанного возбуждено дело по показателям состава правонарушения, установленного частью 1 статьи 213 УК РФ «Хулиганство, другими словами грубое недопустимое нарушение порядка, высказывающее явное неуважение к обществу», — сказано в сообщении.
Раньше в интернете появился видеоролик, на котором группа парней и молодая женщина на Gelandewagen развлекаются, преступая ПДД на виду у полицейских, а после этого пробуют укрыться от них на высокой скорости, пересекая сплошные полосы, выезжая на тротуары и газоны. Нарушители сами транслировали совершающееся через сайт в интернет Periscope. Работники ГИБДД задержали нарушителей и составили на них немедленно пару административных протоколов.
Событие вызвало большой общественный резонанс, в особенности после появления информации, что Gelandewagen ценой свыше 11 миллионов рублей принадлежит Руслану Шамсуарову — сыну старшего вице-президента компании «Лукойл». Сам молодой человек обнародовал извинения «за себя и своих приятелей работникам ГИБДД, всем участникам дорожного движения, москвичам». Не обращая внимания на это, глава столичной милиции Анатолий Якунин поручил проконтролировать, по какой причине задержанные понесли наказание лишь административными штрафами, а не официальным арестом, а представители Общественной палаты РФ обратились к главе СК РФ прося открыть дело об оскорблении полицейских.
В четверг Гагаринский суд Москвы рассмотрел продемонстрированные милицией материалы и задержал на 15 дней мужчину, пребывавшего за рулем Gelandewagen — обитателя столицы Абдувахоба Маджидова. Как сказал обозреватель РИА Новости из зала суда, в процессе совещания стало известно, что Маджидов раньше был лишен прав на управление транспортным средством, но сел за руль, по причине того, что его «просил приятель, который был пьян». Сам Маджидов виновности признал, подчеркнув, что на нарушение его спровоцировали приятели.
Дееспособная ему сейчас первая часть статьи УК РФ «Хулиганство» предполагает до пяти лет тюрьмы . В случае если же при следствии будет признано, что хулиганство он совершал сообща с приятелями, другими словами, по формулировке закона, «группой лиц по подготовительному заговору», тогда всем участникам инцидента, включая Шамсуарова, будет угрожать от пяти до восьми лет тюрьмы .

Может быть регулировано ценообразование договора подписки на постоянное печатное издание

Парламентарии Государственной думы Леонид Левин и Ольга Тимофеева считают необходимым уточнить режим оформления контрактов подписки между операторами почтовой связи и покупателями постоянных печатных изданий. Изменения может претерпеть закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ "О почтовой связи". Подобающий закон¹ сейчас занесён народными избранниками на разбирательство нижней палаты парламента.

Прежде всего парламентарии предлагают закрепить в законе определение "подписка на постоянные печатные издания". Под ним предполагается понимать реализуемую на базе договора подписки услугу почтовой связи по приему и обработке заказов на постоянные печатные издания, и вдобавок их транспортировке и доставке получателю на систематической базе.

Главным же новшеством является предложение уладить правила формирования стоимости подписки на такие издания при заключении подобающего договора. Соответственно закону она будет складываться из цены экземпляра издания и услуг по выполнению договора подписки. Последние подразумевают в частности и цена транспортировки и доставки печатного издания до получателя, в случае если таковой пункт прописан в контракте. Сейчас режим определения цены по таким контрактам не прописан.

Помимо этого, предполагается закрепить, что особенности режима оказания услуг почтовой связи по подписке на постоянные печатные издания будут регулироваться Руководством РФ.

Парламентарии уверены в том, что предлагаемые ими изменения повысят уровень качества почтовых услуг и гарантируют их досягаемость для получателей.

Просмотрите еще нужную информацию по теме иск о взыскании денежных средств со страховой компании. Это может быть небезынтересно.

Обзор практики судов: право собственности

Большая часть судебных исков, так или иначе, связаны, с правами граждан и компаний на обладание и распоряжение имуществом. Судьи выясняют кто несет ответственность, в случае если имущество было украдено с защищаемого предмета либо поставлено отчуждателей в ненадлежащем виде, и по какой причине на собственной земле может легально размешаться чужое здание. Эти и другие споры о праве собственности в обзоре практики судов.

1. Охранное учреждение несёт ответственность за воровство имущества с защищаемого предмета

Подписывая контракт с охранным учреждением необходимо знать, что в случае кражи имущества возможно будет стребовать вред с охранников. Но лишь в том случае, если удастся подтвердить в суде, что они выполняли свои обязательства ненадлежащим образом. Так решил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Суть спора

Компания заключила контракт на защиту ювелирного магазина. Помимо этого, все имущество, находящееся в магазине было застраховано в страховой организации от рисков: «Пожар, взрыв», «Воздействие природных сил и стихийных бедствий» и «Противозаконные деяния других лиц».
В срок деяния договора страхования и договора защиты неизвестные проникли в ювелирный магазин и открыто украли драгоценности. По данное обстоятельству было возбуждено дело по части 3 статьи 162 Российского УК. Распоряжением Тринадцатого ААС со страховой организации в адрес компании были стребованы расходы, полученные по итогам кражи. Страховая организация, считая, что по итогам оплаты покрытия по страховке к ней в режиме суброгации перешло принадлежащее компании право притязания к лицу, ответственному за понесенные им расходы, обратилось в арб суд с иском о взимании расходов с охранного учреждения.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня, признав притязания подателя иска обоснованными и документарно засвидетельствованными как по праву, так и по размеру, постановил удовлетворить исковое заявление полностью. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд распоряжением от 10.07.2015 N 13АП-11600/2015 по делу N А56-84087/2014 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе. Арбитры подчернули, что основания и условия перехода к страховщику прав страхователя на компенсирование вреда (суброгации) установлены в статье 965 ГК РФ РФ. Помимо этого, расходы, причиненные невыполнением либо ненадлежащим выполнением обязанности, подлежат компенсированию должником заимодавцу на базе статьи 393 ГК Российской Федерации. Расходы определяются правильно статьи 15 ГК Российской Федерации.
Обстоятельства наступления страхового случая, из-за которого застрахованному имуществу был причинен вред, и виновности в случившемся событии охранного учреждения, в связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей по обеспечению защиты имущества компании были полностью подтверждены в суде. Не смотря на то, что по нормам статьи 401 ГК РФ РФ бремя доказывания отсутствия своей вины в невыполнении либо ненадлежащем выполнении обязанности лежит на охранном учреждении, оно этим правом в суде не попользовалось.

2. Право собственности на изъятое имущество необходимо подтвердить

МВД может не возвратить изъятое в рамках административного дела у компании имущество, в случае если заинтересованная сторона не сумеет подтвердить обстоятельство обладания этим имущества и препятствий со стороны органов МВД к его получению обратно. Так решил арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Работники управления МВД в процессе ревизии деятельности компании публичного питания изъяли товарно-материальные ценности и документы по протоколу изъятия вещей и документов. Помимо этого, по итогам ревизии был составлен протокол об нарушении административного законодательства по статье 14.16 КоАП РФ. Но арб суд отказал в привлечении компании к ответственности согласно административному законодательству. Но управление МВД не возвратило изъятые вещи и документы абсолютно законному обладателю, исходя из этого компания обратилась в арб суд с иском об обязании вернуть компании алкогольные напитки и документы, изъятые по протоколу.

Просмотрите дополнительно хорошую заметку на тему заявление на получение возмещения ндфл. Это может быть будет весьма полезно.

ФПА прокомментировала акт ВС по делам о нарушениях ПДД и угонах

Федеральная палата юристов отправила в Верховный суд замечания по проекту постановления пленума ВС, который касается практики судов по делам о нарушениях ПДД и правил эксплуатации машин, и об угоне без цели кражи.
Как сказали "Право.ru" в пресс-службе ФПА, она дала согласие с основным предлагаемых ВС правок, но озвучила обособленные замечания по тексту документа. Например, палата юристов напомнила, что ввиду ч. 1 либо 3 ст. 12.8 или ст. 12.26 КоАП привлечение к ответственности согласно административному законодательству за сам обстоятельство вождения в пьяном виде либо за невыполнение притязания о протекании медосвидетельствования разрешается только , если эти деяния "не содержат уголовно-наказуемого деяния".
Законодатель не допускает привлечение к двум видам ответственности за осуществление одного деяния, акцентирует ФПА. Вследствие этого присутствие вступившего ввиду решения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству за сам обстоятельство управления автомашиной в состоянии опьянения либо отказ от освидетельствования есть препятствием для распоряжения приговора суда. "Другое означало бы привлечение лица к двойной ответственности за одно деяние и преступало бы принцип non bis in idem ("не двукратно за одно да и то же")", – отмечается в письме ФПА.
Помимо этого, согласно точки зрения палаты, пункт 30 распоряжения следует дополнить абзацем ("исходя из того, что конфискации подлежат лишь средства осуществления правонарушения, находящиеся в собствености обвиняемому, при решении данного вопроса непременно установление их хозяина"). Наряду с этим новый абзац 1 идёт вразрез общему подходу, изложенному в абзаце 2 пункта 30 о том, что при осуществлении правонарушения по ст. 264 УК РФ транспорт не может быть признан орудием либо средством осуществления правонарушения, считает ФПА.
Учитывая, что ст. 264.1 УК ограждает от управления средством передвижения лицо, которое раньше уже подвергалось административному наказанию за "пьяное" вождение или имеет судимость за правонарушения по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК, признать, что при таких обстоятельствах оно совершает правонарушение при помощи транспорта, не представляется обоснованным. Иначе это означало бы, что признание за транспортом орудия либо средства правонарушения ставилось бы в зависимость не от его практического применения, а от того, в каком состоянии находится руководившее им лицо, заключает ФПА.

Просмотрите дополнительно полезную статью по теме как доказать трудовые отношения без трудового договора. Это возможно может быть весьма интересно.

Верховный суд РФ продемонстрировал на своем интернет сайте обзор практики разбирательства в 2015 году дел об усыновлении малышей зарубежными гражданами, лицами без подданства, и россиянами, живущими за рубежом. Из документа, утвержденного Президиумом ВС 27 апреля, следует, что зарубежное усыновление в Российской Федерации за год сократилось практически на треть.

Статистику

Итоги обобщения демонстрируют, что направленность к понижению числа дел этой группы, бывшая в 2011–2014 годах, сохранилась и в 2015 году. Так, с вынесением решения областными и одинаковыми им судами по результатам прошлого года рассмотрено 670 дел о межгосударственном усыновлении (из них с удовлетворением притязания – 663 дела), что на 29,3% меньше, чем в 2014 году, и на 46,3% меньше, чем в 2013 году. Если сравнивать с 2012 годом в 2015 году число дел о интернациональном усыновлении, рассмотренных с вынесением решения, уменьшилась на 72,4%, а если сравнивать с 2011 годом – на 78,2%.

Основное

Конституционный Суд подчернул, что количество его неисполненных решений вырастает, не смотря на то, что наряду с этим и наблюдается «устойчивая позитивная динамика в сфере реализации актов конституционного правосудия», пишут («Невыполнение жажд») «Ведомости». На текущий момент федеральные власти не выполнили 45 распоряжений, предполагающих изменение законодательства, 25 из коих – за 2015–2016 годы, а два в наивысшей степени старых датированы 2008-м. Возрастает количество распоряжений суда, предполагающих отмену обжалованной нормы. В КС это растолковывают тем, что признание спорной нормы подобающей Конституции, но в распознанном судом конституционно-юридическом значении довольно часто воспринимается правоприменительными органами как свидетельство отсутствия неприятности, и подателю заявления отказывают в пересмотре дела, ссылаясь на то, что основанием для этого может быть лишь отмена нормативно правового акта. Всего же в 2015 году во выполнение решений КС было принято 13 законов , по вопросу выполнения еще девяти решений даны поручения руководства. Из 47 рекомендаций поручения даны в отношении трех и еще по двум в государственную думу направлены на рассмотрение проекты законодательного акта. Всего на разных этапах нормативного процесса сейчас находится 27 проектов законодательного акта такого рода, по девяти из них «на протяжении достаточно долгого срока отсутствуют каких-то сведения».
Министерства экономики отправило в Белый дом новый пакет правок к законам о государственных закупках и покупках госкомпаний – 44-ФЗ и 223-ФЗ, информирует («Инструкция по электронному государственному заказу») «Коммерсантъ». Прошлые правки в те же законы Государственная дума приняла в первом рассмотрении еще в феврале и сентябре 2015 года, но разбирательство предложений руководства ко второму рассмотрению откладывалось из-за интенсивного противодействия со стороны монополистов. Сегодняшний закон предполагает переход всех видов государственного заказа на электронный формат с 1 июля 2017 года. Руководство будет полномочно устанавливать список универсальных электронных торговых площадок (ЭТП), притязания к ним и режим надзора их исполнения. Пока лимитирование одно – участие чужестранцев в капитале оператора ЭТП не свыше 25%. Притязания к конкурсной документации и правила регистрации поставщиков в единой информационной системе кроме того установят в Белом доме. В том направлении не разрешат войти офшоры, информацию о поставщиках будут загружаться из государственных информационных систем, а их самих обяжут удостоверять согласование с условиями торгов. Поставщикам нужно будет декларировать свое соотношение притязаниям 44-ФЗ и принадлежность к субъектам малого бизнеса либо социально ориентированным НКО. Регулирование покупок госкомпаний ужесточается на грани их перевода под воздействие 44-ФЗ: правки ограничивают список видов покупок, правила их осуществления и описания закупаемых товаров, и случаи отказа от заключения договора с победителем торгов. Вводится запрет на изменение условий договора, и расширяются основания для оспаривания деяний клиента и оператора ЭТП.
Владимир Владимирович Путин произвел кадровые перестановки в управлении СКР, информирует («Дознаватели поднялись на своих делах») «Коммерсантъ». Заместитель главы учреждения 70-летний Юрий Нырков уходит на пенсию. Уволен и иной силовик – первый заместитель председателя 53-летний Василий Писарев, который курировал работу ГСУ СКР. По сведениям «Ъ», он лишился должности из-за разногласий с шефом Александром Бастрыкиным. Новым помощником избран генерал юстиции Игорь Краснов – бывший дознаватель по особо важным делам, который вел пару громких уголовных дел, в частности связанных с "Боевой компанией русских националистов"; он же начинал следствие убиения Бориса Немцова. На позицию 1го помощника Бастрыкина источники прочат пока что простого зама генерала Илью Лазутова. Кроме того должность помощника может достаться дознавателю Зигмунду Ложису, производившему расследование, например, крушение «Невского экспресса», дело о противозаконном сообществе в управлении Республики Коми и дело о расправе над семьей заместителя начальника штаба самарского ГУ МВД Андрея Гошты. А первым помощником главы ГСУ СКР по Москве стал Денис Никандров, участвовавший в следствии второго дела ЮКОСа.

Суды

«Ведомости» пишут («Болотное дело» в Страсбурге»), что ЕСПЧ коммуницировал претензию участника «болотного дела» Леонида Развозжаева на приговор суда суда и деяния правоохранителей. Сейчас до 26 июня Российская Федерация обязана ответить на ряд вопросов европейского суда. ЕСПЧ задаёт вопросы, не преступило ли право подателя заявления на честный суд применение против него свидетельств Константина Лебедева, признавшего вину в компании многочисленных бунтов и свидетельствовавшего не в адрес Развозжаева, и была ли операция, в которой эти подтверждения признали допустимыми, совместима с правилами состязательности и равенства сторон. Русским влияниям предстоит растолковать, как соотносится с правом на уважение супружеской жизни то, что Развозжаеву воспретили посетить больную мама и находиться на ее похоронах, и разместили его в удаленное исправительное учреждение. Интересует ЕСПЧ, не было ли задержание подателя заявления и его осуждение вмешательством в свободу выражения точек зрения и свободу мирных собраний, имел возможность ли он обороняться посредством предпочтённого им юриста и была ли возможность опросить свидетелей. Защита Развозжаева показывает: раньше, пересматривая претензию на дело «Кировлеса», ЕСПЧ пошёл к выводу, что преюдициальный приговор суда заключившему сделку со следствием экс-руководителю фабрики Вячеславу Опалеву явился «методом обойти ответственные процедурные гарантии». Юристы сохраняют надежду, что решение по их претензии будет аналогичным.
Московский городской суд пересмотрел приговор суда бывшему генеральному директору инвестиционной организации "Таск Квадро Секьюритиз" Вадиму Киселеву, который в конце прошлого года был приговорен на пять лет тюрьмы Пресненским райсудом Москвы, пишет («Предпринимателю урезали период») «Коммерсантъ». Предпринимателю вменялась очень большая растрата – будучи руководителем частного депозитария, он украл хранившиеся там акции свыше чем на 700 миллионов рублей. Акции по большей части реализовывались через ММВБ, а деньги оседали на счетах поднадзорных ему организаций. Виновности Киселев всецело признал и заявил о готовности возместить причиненный вред; приговорили его в особенном режиме. Апелляционная инстанция сократила наказание до 4 лет и 3 месяцев. В части разрешения судьбы вещественных подтверждений – украденных ценных бумаг – дело возвращено в районый суд.
«Ведомости» информируют («Спорная высота»), что арб суд Петербурга и Петербургской области постановил удовлетворить исковое заявление ЗАО «Общестроительный трест» к муниципальный Службе государственного общестроительного контроля и экспертизы, обязав ответчика разрешить организации строительство жилого многоэтажного на проспекте Мориса Тореза, 77. Служба три раза отказывала в выдаче разрешения, растолковывая это тем, что 76-метровое здание не отвечает притязаниям градостроительного замысла земельного надела, поскольку превышает среднюю высоту домов в квартале свыше чем на 30%. Но в судебном решении произнесено, что и замысел, и Правила землепользования и застройки дают выстроить на этом месте здание высотой до 80 м. Арбитраж посчитал, что определение «застроенной местности» в муниципальном законе действует лишь в отношении конкретного списка местностей и спорного участка в нем нет.
В Самарской области суд послал под стражу на два месяца троих выходцев из Азербайджана, подозреваемых в убиении заместителя начальника штаба местного ГУ МВД Андрея Гошта и его семьи, говорит «Коммерсантъ». Жертвами преступников стали шесть человек, их тела были обнаружены утром 24 апреля в одном из домов в селе Ивашевка Сызранского района. Выжить удалось лишь семилетней племяннице полицейского, она положена в больницу с тяжелыми травмами. Задержанные – Роман Фаталиев, Ислам Бабаев и Орхан Захрабов – уже дали свидетельства о признании вины, объявив, что они «заходили грабить», но в доме выяснилось больше людей, чем предполагалось, и "из-за страха пришлось убивать". Обвинение пока им не предъявлялось. Организатором нападения расследование полагает четвертого азербайджанца Махмадали Ахмадова, он состоит в официальном угрозыске.
«Коммерсантъ» пишет, что петербургский актер Константин Кордо-Сысоев, который сыграл милиционеров в десятке наших сериалов, задержан и размещён под стражу решением Ломоносовского райсуда Петербургской области по подозрению в ожесточённом убиении своей супруги Натальи. Покалеченное тело дамы было найдено вечером 23 апреля рядом от одного из садоводств в Ломоносовском районе Ленобласти. Актер свою виновности не признает и отказывается контактировать со дознавателями.
Верховный суд РФ объяснил, что расторжение брака не меняет режим коллективной собственности, приобретённой за годы супружества, пишет «Русский газета». Податель заявления требовал обязать его бывшую жену, с которой он развелся пару лет назад, дать ему половину стоимости квартиры, некогда купленной ими сообща и сейчас реализованной. Районный и апелляционный суды в иске отказали, потому, что после развода квартира не стала объектом разделения, молодой человек не требовал кроме того и выделения ему доли в праве собственности на недвижимость, сделку продажа- не опротестовывал. ВС же послал дело на пересмотр.

Нормотворчество

«Ведомости» говорят («Дать госзакупки в руки частников»), что Министерства экономики предлагает притянуть концессионеров к формированию Единой информационной системы (ЕИС), собирающей данные обо всех покупках страны и госкомпаний. К 2017 году в рамках системы государственных закупок должен быть сделан каталог товаров. По задумке министерства, вход в этот каталог будет платным – по регулируемому тарифу, а концессионер сумеет получать на обеспечении заявки, которое вносят поставщики. Еще одно прибыльное направление для концессионера – это создание платежной системы для онлайн-расчетов между поставщиками и заказчиками. Но, в будущем платными возможно сделать и иные услуги, к примеру, аналитику, считают в Глава горадминистрации, – но то, что имеется, должно оставаться неоплачиваемым. Пока неясно, сколько будет платных услуг и каков может быть доход концессионера, осмотрительны на рынке. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Глава горадминистрации обговаривает возможность передачи движимого имущества в концессию")
«Известия» пишут, что парламентарии Владимир Бурматов от «Единой России» и Андрей Луговой от ЛДПР занесли в государственную думу закон, который регламентирует поведение государственных и местных служащих в соцсетях. Возжелавшие стать госслужащими граждане должны будут вместе с резюме присылать кадровикам ссылки на свои аккаунты, которые изучат на объект информации, порочащей государство и госорганы, говорит Луговой. Уже работающим госслужащим нужно будет отчитываться о поведении в соцсетях каждый год. Неподобающее поведение или всплывший спор интересов будут угрожать увольнением. По каким параметрам должны будут отчитываться госслужащие, в законе не произнесено: это решат кадровики.
«Коммерсантъ» говорит («Субъекты федерации объединять пока не будут»), что Совет федерации вместе с руководством приготовил и отправил в субъекты Российской Федерации проект документа по "развитию местной политики". Об этом сказала спикер верхней палаты Валентина Матвиенко, которая раньше заявляла о потребности укрупнить ряд регионов, чтобы повысить уровень качества жизни людей, живущих в априори "нежизнеспособных" субъектах. Она утвержает, что законодатели поддерживают выработку "стандарта качества жизни", который "не может быть ниже ни в одном регионе, ни в одном местном образовании". Специалист говорит, что документ не предполагает укрупнения регионов, но дает им больше самостоятельности в формировании бюджетной и инвестиционной политики. Речь заходит о денежных отношениях с федеральным центром и о создании «экономических макрорегионов, которые не предполагают правового объединения», удостоверяет источник в Белом доме.
«Известия» пишут, что в Совете Федерации предлагают включить неукоснительные двухгодичные курсы по праву и местному управлению для представительных государственных органов на местах. Авторы подобающих правок – Алексей Александров и Вадим Тюльпанов. К подготовке проекта законодательного акта они намерены подключить в частности Ассоциацию адвокатов Российской Федерации, Министерства образования, представителей специализированных вузов и публичных компаний. Газета указывает, что в Мособлдуме из 48 парламентариев лишь 11 имеют правовое образование, а 9 являются экспертами в области государственного и местного управления.
Минтранс разрабатывает правки в Гражданский кодекс Российской Федерации, соответственно которым муниципальные органы власти по притязанию полномочного органа должны будут снести самовольные постройки на приаэродромной местности, в случае если те преступают безопасность полетов воздушных судов и очень плохо воздействуют на оборудование аэродромов, информируют «Известия». Решение о сносе локальные власти должны будут принимать на протяжении 7 суток. Источник растолковывает, что приаэродромные местности не имеют статуса территорий с особенными условиями применения, и вопрос с застройкой на этих участках подобающим образом не контролируется. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "КПРФ пробует опротестовать в КС снос самостроев в Москве")
Совет по правам человека готовит проект распоряжения руководства о параметрах документов, удостоверяющих место жительства, информируют «Известия». Предполагается, что в отсутствие бумаги с регистрацией её поменяют документы о работе, учебе, терапии, получении корреспонденции: к примеру, сведения из пенсионного лицевого счета, куда работодатель отчисляет страховые платежи. Так, по суду устанавливать место жительства придется лишь в отсутствие совсем каких-либо документов.
«Ведомости» пишут («ЦБ обойдется регистрацией»), что ЦБ облегчил операцию раскрытия обладателей депозитарных расписок: кроме информации о названии юрлица достаточно будет представить данные о его адресе либо интернациональном коде аутентификации LEI (Legal Entity Identifier). С августа прошлого года зарубежные банки-депозитарии и иные номинальные обладатели бумаг должны предоставлять регистратору детальные информацию о себе и всех своих настоящих держателях акций, включая номера в реестрах тех государств, где они произведены регистрацию, даты регистрации и количество принадлежащих им бумаг. По итогам число чужестранцев, голосующих на собраниях держателей акций, снизилось так, что не всегда удавалось достигнуть кворума. Послабления ЦБ снимут технические неудобства для глобальных инвесторов, согласны специалисты.
ФСБ "настойчиво попросила", чтобы национальные платежные карты «Мир» были защищены «посредством российских аппаратных устройств», пишут «Известия». Потому, что при их эмиссии не запрещаеться применять не только наши, но и импортные чипы, чекисты настаивают, чтобы банки определили российские криптомодули в процессинговые центры и банкоматы, и использовали в устройствах российские алгоритмы шифрования. По оценкам участников рынка, затраты одного банка на исполнение притязаний ФСБ могут быть около €30 000–60 000, это ставит под вопрос рациональность массового выпуска карт «Мир».
МВД получит добавочные спецсигналы для должностных машин, информирует («Наркоманам и мигрантам продемонстрируют спецсигнал») «Коммерсантъ». Это следует из опубликованных незадолго до правок к президентскому указу, определяющий количество мигалок для машин разных учреждений. Соответственно действующей редакции, всего их 591 вещь, вдобавок 207 – у ФСБ. Правки изымают из списка спецсигнал, закрепленный за упраздненной сейчас ФСКН, и присваивают два добавочных милицейскому министерству, оно сейчас располагает 102 мигалками. Специалисты считают, что новыми спецсигналами будут оперировать начальники новых управлений: наркотического и миграционного.

Иное

Независимая нефтегазовая организация ответила на критику президента "Башнефти" Александра Корсика по поводу вероятного участия ННК в приватизации государственной компании, пишет («Эдуард Худайнатов в долгу не остался») «Коммерсантъ». В последних числах Марта НКК предлагала Владимиру Путину занести притязания к участникам приватизации в виде гарантированных продаж и переработки нефти на Далёкий Восток – таковыми возможностями владеют лишь одна организация и «Роснефть». В «Башнефти» эту идею раскритиковали, объявив, что она "будет преступать закон, и может напрямую идти вразрез условиям о недопущении к участию в приватизации "Башнефти" средств госбанков и больших нефтегазовых госкомпаний". Глава ННК Эдуард Худайнатов в письме министру экономического развития Алексею Улюкаеву именует обращения главы "Башнефти" беспочвенными и пишет, что ННК не обращалась в государственные банки за займами на приватизацию.Сейчас же НКК уверяет, что к ней отнеслись предвзято, а «Башнефть» одна "хочет сократить конкурентоспособную среду в интересах конкретного приобретателя". Имя его глава организации Эдуард Худайнатов не именует. Претензии в адрес НКК он опровергает. Глава горадминистрации обещает изучить предложение Худайнатова.
«Коммерсантъ» пишет («Московские СИЗО переполнили терпение защитников прав человека»), что Публичная наблюдательная рабочая группа в очередной раз обратила всеобщее пристальное внимание на переполненность московских СИЗО. Член ОНК Анна Каретникова как пример привела женский СИЗО-6, куда за чемь дней поступило немедленно 20 человек и где в камеры помещают на 13 человек больше нормы. Во ФСИН уверяют, что каждый месяц информируют дознавателям и судьям о перелимите: «По несчастью, мы не можем заявить, что нас слышат». ФСИН – не самое влиятельное учреждение, растолковывает специалист: решить проблему окажет помощь лишь вмешательство управления страны. Российские суды прекратили критически относиться к способам расследования, подмечает иной специалист: "Удовлетворяются 97% ходатайств об официальном аресте и 99% заявлений о продолжении официального ареста".