Думе предлагают вывести из-под налога на прибыль расхода работодателя на отдых работников в Российской Федерации

В гос думу занесён проект правок в Налоговый кодекс Российской Федерации, которыми работодателям разрешается при расчете налога на прибыль принимать в расчет затраты на отдых работников в Российской Федерации, сообщается в материалах ГД.
Авторами проекта закона выступили глава комитета Совета Федерации по общественной политике Валерий Рязанский и зампредседателя комитета Игорь Чернышев.
Как отмечается в пояснительной записке к документу, в 2014 году по Российской Федерации путешествовали только 28 % граждан. Еще 12 % ездили отдыхать за предел. Так, большая часть россиян – в районе 60 % не путешествует. Это подтверждается и данными опросов ВЦИОМ, соответственно которым, 40 % обитателей Российской Федерации собирались провести свой отдых в 2015 году дома. Согласно точки зрения сенаторов, главным сдерживающим причиной остается недостача средств.
Законом предлагается занести правки в Налоговый кодекс Российской Федерации, соответственно которым работодатели, заключившие с туроператорами контракты на отдых работников и участников их семей в Российской Федерации, получат право учесть эти затраты в составе затрат на зарплату при расчете налога на прибыль.
Предполагается разрешить принимать в расчет практически понесенные затраты, например на автотранспортные услуги, услуги проживания и туристические услуги. Наряду с этим указывается, что их сумма не должна быть больше 50 000 рублей. в налоговом сроке.
Сенаторы ожидают роста налоговых поступлений в бюджет за счет увеличения доходов в сфере внутреннего туризма. Кроме того отмечается, что для большого числа семей с низким уровнем дохода принятие проекта закона может стать "шансом осуществить отпуск со своей семьей, приобщаясь к природной красоте и историческому наследию нашей страны".
С текстом проекта закона № 871036-6 "О введении изменений в статьи 255 и 270 части второй НК РФ" возможно познакомиться тут.

Апелляция отметила на оплошности при воссоздании периода подачи претензии по гражданскому делу

Белгородский облсуд продемонстрировал на своем интернет сайте новый выпуск информационного бюллетеня суда за июль 2015 года.
В бюллетень согласно обычаям входит обзор практики судов по уголовным, гражданским и административным делам. Например, рассматриваются вопросы внесудебного и судейского производства, использование материальных норм , вопросы процессуального характера.
Исследуя одно из дел, апелляционный суд указывает, что упущенный период подачи претензии может быть восстановлен судом лишь в том случае, если этот период упущен по уважительным причинам, в качестве коих могут расцениваться условия, которые делают своевременную подачу претензии неосуществимой либо очень затруднительной.
"судебным вердиктом" от 15 января этого года удовлетворены исковые притязания Ц. к ОАО "АльфаСтрахование" о взимании покрытия по страховке, неустойки, компенсации морального ущерба. 27 февраля ОАО "АльфаСтрахование" на указанное решение почтовой службой направлена апелляция с просьбой о воссоздании упущенного процессуального периода на ее подачу.
Определением суда от 31 марта период восстановлен. Определение аннулировано в апелляционной инстанции.
Согласно с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляция , представление могут быть поданы на протяжении месяца с момента принятия судебного решения в окончательной форме, в случае если другие периоды не определены данным Кодексом. Упущенный период по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен (ч. 1 ст. 112 ГПК РФ).
Из положений ст. 112 ГПК Российской Федерации с учетом пояснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года №13 "О употреблении судами норм гражданского процессуального закона, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что упущенный период подачи претензии может быть восстановлен судом лишь в том случае, если этот период упущен по уважительным причинам, в качестве коих могут расцениваться условия, которые делают своевременную подачу претензии неосуществимой либо очень затруднительной.
Как усматривается из дела, решение оглашено судом 15 января в соприсутствии представителя ответчика Т., что подтверждается протоколом судейского совещания. Мотивированное решение произведено судом 20 января. Дата изготавливания мотивированного решения была заявлена в судейском совещании, о чем представитель ответчика расписался в расписке.
Соответственно вспомогательному странице по делу копия решения получена ответчиком 4 февраля.
Восстанавливая ОАО "АльфаСтрахование" период для подачи апелляции , суд признал уважительным пропуск ответчиком периода ввиду получения копии судебного решения незадолго до завершения периода оспаривания, и посчитал упущенный период (7 суток) ничтожно небольшим.
коллегия суда Белгородского областного суда не дала согласие с этими выводами суда инстанции первого уровня, потому, что в материалах дела отсутствуют подтверждения того, что мотивированное судебное решение не было вовремя произведено или подтверждения того, что решение не было получено представителем ответчика ввиду присутствия условий, мешавших своевременной подаче претензии. На такие условия ответчик не ссылается.
Учитывая, что о принятом решении ответчику было небеизвестно, то условие, что ОАО "АльфаСтрахование" упустило период оспаривания, поскольку его представитель вовремя не получил копию судебного решения, не в состоянии свидетельствовать о невозможности либо крайней затруднительности подачи претензии, а, соответственно рассматриваться как уважительная причина пропуска процессуального периода. К тому же, указанное условие говорит о том, что каких-либо объективных препятствий к оспариванию судебного решения в установленный период у ответчиком не имелось.
Наряду с этим, коллегия суда отметила, что с момента получения копии судебного решения (4 февраля) до истечения периода оспаривания (20 февраля) у ответчика – юрлица имелось полное время для приготовления мотивированной апелляции .
С полным текстом информационного бюллетеня Белгородского облсуда № 7 (июль) 2015 года возможно познакомиться тут.


Изучите еще нужную информацию по вопросу юрист по жилищным вопросам. Это вероятно станет весьма полезно.

Дознаватель-"важняк" СКР задержан при продаже своего решения по ревизии за 500 000 рублей.

В МО возбуждено дело в отношении дознавателя одного из горотделов СК , задержанного с полумиллионной взяткой за принятие "необходимого" решения по результатам ревизии, информирует пресс-служба ГСУ СКР по округу.
Дознаватель по особо важным делам следственного отдела подмосковного ГСУ СКР по городу Жуковскому подозревается в осуществлении правонарушения по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в большом размере).
Согласно материалам уголовного дела, 6 августа работник СКР получил взятку в 500 000 рублей. за принятие решения по материалу ревизии, которая находилась у него в производстве. Сразу после получения денежных средств он был задержан правоохранителями. Обстоятельство мздоимства был распознан работниками собственной безопасности центрального аппарата СКР, ГСУ СКР и ГУ МВД по МО .
Сейчас дело передано во второе управление по следствию особо важных дел ГСУ СКР по округу. Дознаватель уже выгнан с работы с занимаемой должности.

Интерфейс столичного общегородского ресурса "Электронный дневник" был обновлен в канун начала учебного года

Перед новым учебным годом разработчики общегородского интернет-ресурса "Электронный дневник" существенно упростили навигацию этого интернет сайта, кроме того стали доступны и новые функциональные возможности портала. Об этом сообщается на сайте Департамента IT Москвы.

Так, в новой версии электронного дневника главное меню расположено наверху, а переход между разделениями выполняется посредством расположенного слева рубрикатора. Помимо этого, новое особое меню даёт обратиться к дневнику за любую неделю либо взглянуть все записи по определённому объекту.

Отметим, что с умыслом реализации закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об компании представления государственных и местных услуг" региональные власти должны были гарантировать всех граждан России возможностью получать государственную услугу "Представление информации о текущей успеваемости обучающегося, ведение электронного дневника и электронного журнала успеваемости" начиная с 1 января 2014 года (распоряжение Руководства РФ от 17 декабря 2009 г. № 1993-р и письмо Министерства образования Российской Федерации от 1 октября 2014 г. № МОН-П-4370).

Кроме того была обновлена информационно-аналитическая система "Столичный регистр качества образования". Сейчас к новым функциям системы имеют доступ школы, участвующие в пилотном проекте Муниципальный платформы электронных образовательных материалов (свыше 30 московских образовательных учреждений), ученики этих школ и их отцы с матерью. Версия, приготовленная для данных образовательных учреждений, подразумевает личный календарь обучающегося, в нем отображаются общегородские и внутренние мероприятия указанных школ, в коих участвовал школьник. Кроме этого, отцы с матерью сумеют оценить итоги надзорных работ и олимпиад своего малыша, получить данные о его участии во внеурочных мероприятиях и т. д. В экспериментальной версии системы возможно познакомиться кроме того со следующими данными:

• информация об изученном на уроке материале, динамических паузах и обедах;
• комментарии, оставленные преподавателем о всякой полученной школьником оценке, при их присутствии;
• динамика успеваемости ученика по определённым объектам и по областям познаний.

Предполагается, что после апробации в пилотном проекте эти функциональные возможности будут в доступе всем пользователям.

Учтены разработчиками ресурса и личные особенности граждан с недостаточными возможностями: в некоторых пилотных школах Москвы в новом учебном году станет доступна версия электронного дневника для слабовидящих.

Изучите дополнительно интересную заметку по вопросу арбитраж. Это вероятно будет весьма интересно.

Associated Press подало в суд на FBI за создание поддельной новости от имени агентства

Американское информагентство Associated Press (AP) подало в суд США иск против Федерального бюро следствий (FBI), сделавшего поддельную статью от имени AP. Об этом сказало само информационное агентство.
В 2014 году FBI отправило ссылку на фальшивую статью Associated Press 15-летнему ребёнку, который угрожал произвести взрыв в школе штата Вашингтон. Эта ссылка разрешила агентам заразить компьютер подозреваемого программой, благодаря которой правоохранители сумели определить его расположение.
В своем иске агентство потребовало от FBI, находящегося в подчинении Министерства Юстиции США, представить данные, касающуюся создания этой статьи, и отчётность о том, сколько раз учреждение прибегало к похожим деяниям, начиная с 2000 года.
Претензию корреспонденты подали после того, как Минюст отказал им в требовании раскрыть требуемые данные на базе Закона о свободе информации.
"FBI неправомерно присвоило оперирующее доверием имя Associated Press, и сделало обстановку, когда наша репутация могла быть существенно подорвана", – сообщила основной юрисконсульт агентства Карен Кайзер.
Согласно точки зрения юрисконсульта, не смотря на то, что, по планам FBI, данная ссылка предназначалась лишь для одного подозреваемого, ребёнок имел возможность распространить ее через соцсети и тогда тысячи людей получили бы сообщение, "которое, по сути, является правительственной дезинформацией".


Почитайте еще полезную информацию по вопросу юридическая контора. Это вероятно станет весьма интересно.

В Финляндии задержан россиянин, подозреваемый в Соединенных Штатах Америки в обмане

Работники органов правопорядка Финляндии задержали гражданина Российской Федерации Максима Сенаха по запросу минюста США. Об этом по данным РИА Новости ссылаясь на пресс-релиз финского Министерства Юстиции.
Как указывает агентство, молодой человек был задержан 8 августа этого года.
В сообщении контрольного учреждения отмечается, что власти американского штата Миннесота обвиняют Сенаха в осуществлении "множественных компьютерных обманов и злоупотреблений". Поэтому суд США решил о заключении россиянина под стражу.
На протяжении 45 суток США обязана отправить в Финляндию запрос о выдаче подозреваемого. В случае если это не случится, Сенах будет высвобожден.
Решение об экстрадиции будут принимать дознаватели криминальной милиции Финляндии, а затем Верховный суд и Минюст Финляндии.
Согласно данным портала Фонтанка.ру, по предварительным данным, предлогом для задержания инженера-программиста из Великого Новгорода стала его опытная деятельность – Сенах занимался продвижением собственного бизнеса, связанного с онлайновыми реализациями. Со слов родственников задержанного, в августе россиянин отдыхал с семьей в Испании, после чего поехал на пару суток в Финляндию, где у него была забронирована гостиница. При возвращении с семьей через КПП , Сенах был задержан финскими пограничниками. Родственники подозреваемого уточнили, что власти Финляндии к нему требований не имеют.


Смотрите еще полезную статью в сфере юрист про. Это может оказаться весьма интересно.

Изменился режим заполнения отчетной формы 4-ФСС

Фонд общественного страхования своим приказом от 20 июля 2015 года изменил режим заполнения титульного страницы отчётности по форме 4-ФСС, а помимо этого - разрешил сдавать его без печати. Возможно, что функционировать указанная форма начнет уже с III квартала 2015 года.
Форма расчета по начисленным и оплаченным платежам на неукоснительное соцстрахование на случай временной болезни, в связи с материнством и от несчастных случаев на производстве и опытных болезней (форма 4-ФСС) сейчас обязана заполняться по новым правилам. Минюст Российской Федерации уже произвёл регистрацию подобающий приказ ФСС Российской Федерации № 304, изданный 20 июля 2015 года.
В режиме заполнения формы 4-ФСС изменились пару значений на титульном странице расчета. Например, уточнены показатели поля «Численность сотрудников» и разделения II «Расчет по начисленным, оплаченным страховым платежам на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней и затрат на оплату страхового обеспечения».
Помимо этого, эксперты ФСС уточнили обязательность проставки в форме круглой печати. 6 апреля 2015 года был принят закон № 82-ФЗ, аннулировавший неукоснительные печати для хозяйственных обществ. И сейчас в расчете по форме 4-ФСС в полях, содержащих формулировку "Верность и полноту сведений, указанных в настоящем расчете, удостоверяю" печать необходимо ставить лишь при ее присутствии. А каких-то изменения в расчете, в случае оплошности, нужно утверждать печатью плательщика страховых платежей лишь, если она у него имеется. Об этом сделано недвусмысленное предписание в приказе. Но, тем обществам, которые решат сдать в Фонд форму 4-ФСС без печати, необходимо, чтобы ее отсутствие непременно было закреплено в уставе. А подобающие изменения устава должны быть легально произведены регистрацию. Лишь при таких обстоятельствах отсутствие печати будет обоснованным и расчет примут без ее оттиска.

Материалы по тематике

Отчётность 4-ФСС в 2015 году: что нового?

Отметим, что расчет по форме 4-ФСС является неукоснительным для всех плательщиков страховых платежей. Его нужно каждый квартал представлять в территориальный орган Фонда общественного страхования по месту регистрации плательщика. Делать это необходимо не позднее 20 числа календарного месяца, следующего за отчетным сроком в бумажном формате, и не позднее 25 числа - в электронном формате. Таковой режим представления отчетности следует из закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ о страховых платежах во внебюджетные фонды и нормативно правовых актов Фонда общественного страхования.
За несвоевременное представление расчета по форме 4-абсолютно, как и за оплошности при его заполнении, плательщикам страховых платежей угрожает штраф, размер которого образовывает 5% от суммы начисленных к оплате платежей за всякий частичный календарный месяц опоздания. Наряду с этим он не может быть меньше 1 тысячи рублей и больше 30% от общей суммы, начисленной к оплате.
Так, верное заполнение и своевременное представление расчета по форме 4-ФСС в Фонд общественного страхования разрешит сберечь большие суммы в бюджете компании либо бизнесмена, уплачивающего страховые платежи. Наш портал и дальше будет быстро информировать читателей обо всех изменениях в режиме заполнения и периодах представления тех либо других отчётностей, нужных в осуществлении предпринимательской либо бизнес активности.
Датой начала деяния приказа является 25 августа 2015 года. Потому, что отчётность 4-ФСС за II квартал сдают до 24 августа - то, наиболее вероятно, новая форма вступит в воздействие уже с III квартала этого года.
Детальную данные по вопросам, связанным с оплатой налогов и страховых платежей, возможно обнаружить нашем интернет сайте в разделении "Справочник налогов". Там приводятся сведения о налоговой базе, ставках, льготах и вычетах или возмещениях по налогам и т.д. Ближайшие даты оплаты налогов, представления бухгалтерской и налоговой отчетности, и сведений во внебюджетные фонды вы можете отыскать в разделении "Календарь бухгалтера".


Прочтите еще полезную статью по вопросу ликвидация ооо. Это может оказаться познавательно.

За крушение Як-42 с игроками "Локомотива" прокурорский работник требует для замдиректора компании 6 лет

Гособвинение требует избрать шесть лет спецпоселении- топ-менеджеру компании "Як Сервис" Вадиму Тимофееву, обвиняемому по делу об аварии самолета Як-42, в которой умерли 44 человека, в частности члены хоккейной команды "Локомотив", передает "Интерфакс".
Потому, что дело вычленено в обособленное производство, прокурорский работник Елена Ронжина объявила, что гражданские иски центра Хруничева и хоккейного клуба "Локомотив" следует оставить без удовлетворения. Юристы же клуба, напротив, считают, что требуемое наказание через чур жёсткое, но иски "Локомотива" нужно удовлетворить.
Как раньше сообщалось, крушение Як-42Д с командой ярославского хоккейного клуба "Локомотив" на борту случилось 7 сентября 2011 года под Ярославлем в аэропорту Туношна. Самолет упал на землю с маленькой высоты сразу после взлета и загорелся. Из 45 находившихся на борту человек (37 пассажиров и восемь членов экипажа) выжил лишь один – бортмеханик Александр Сизов.
По мнению следователей, причинами аварии, кроме нарушений в работе членов экипажа, которые нажимали на тормозные педали при взлете воздушного судна, стало то, что экипаж был допущен к исполнению рейса работниками эксплуатировавшей воздушное судно компании "Як Сервис" с нарушениями правил надёжной эксплуатации воздушного транспорта. За компанию летной работы, поддержание квалификации летного состава, увеличение их опытного уровня, компанию тренировок и ревизий пилотов отвечал бывший помощник председателя совета директоров компании Вадим Тимофеев. Он же владел правом допуска экипажей к полетам и правом их устранения.
Тимофеев обвиняется по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта). Расследование уверен в том, что допуск начальника судна Як-42 был оформлен им на базе сфальсифицированных документов, второй пилот на момент допуска не окончил переобучение на тип судна Як-42 и не имел права исполнения полетов. СКР указывает, что Тимофееву было небеизвестно о том, что летный состав не пробежал обучения и не имел полного объема навыков для исполнения надёжного полета. В процессе следствия кроме того обнаружилось, что он не исследовал данные бортовых самописцев, фиксировавших множественные оплошности погибшего начальника воздушного судна на протяжении его прошлых полетов. Помимо этого, два пилота и бортмеханик исполняли совместно только третий рейс – в таком составе они даже ни разу не проходили коллективную тренировку на случай нештатной обстановке.

Власти Англии внесли предложение сажать нелегалов на 6 месяцев в колонию

В Англии нелегалов сейчас сумеют направлять в колонию на период до полугода. Это сообщил ассистент главы МВД по делам миграции Джеймс Брокеншир, передает The Telegraph.
"Незаконным сотрудникам будет угрожать тюремное заключение, а мошенникам-работодателям – то, что их бизнес будет закрыт, а разрешение – отозвана, или они подвергнутся судейскому преследованию, в случае если будут продолжать преступать закон", – произнёс государственный служащий.
Помимо этого, правоохранительные органы будут более часто устраивать рейды по пабам и ночным ресторанам, торгующим едой на вынос. Как указывает нормативно News, владельцы конкретно таких заведений интенсивнее всего принимают на работу нелегалов.
Согласно данным ТАСС, английские власти намерены усилить наказание для менеджеров, коих подловят в неоднократном игнорировании норм иммиграционного закона при найме новых работников. Управляющим, которые после отправленных властями предупреждений продолжат принимать на работу нелегалов, будет поднят максимальный срок тюрьмы с двух до пяти лет.

Общественники предлагают включить запрет на курение кальянов в заведениях публичного питания

Предлагается воспретить курение кальянов в заведениях публичного питания. С таковой идеей выступил член ОП РФ Султан Хамзаев. Он отправил заявление в Минздрав Российской Федерации прося инициировать подобающий закон. Об этом сообщается на сайте ОП РФ.

Хамзаев указывает, что после введения "антиникотинового" закона кальяны появились фактически во всех заведениях общепита. Наряду с этим, он утвержает, что под видом фруктовых смесей, курительных смол и т. п. фактически стали реализовывать табак. "Правоприменительная практика антиникотинового закона, например в отношении кальянов, пока несовершенна. Громадная неприятность остается в сфере контроля, поскольку проконтролировать содержимое всех кальянов на присутствие в них табака нереально", – выделил он.
Помимо этого, вопросы у участника ОП РФ вызывает и само содержимое кальянов с позиций безопасности для здоровья граждан и соблюдения санитарных норм – согласно данным специалиста, в кальянных жидкостях и емкостях, а также в курительных трубках в процессе осуществления ревизий довольно часто находят страшные бактерии и токсические вещества (кишечную и синегнойную палочки, золотистый стафилококк, дрожжи, грибки).
"Я считаю, что Министерство здравоохранения Российской Федерации в этой ситуации имело возможность бы выступить инициатором проекта законодательного акта о запрете кальянов и стать некоторым катализатором процесса, нацеленного на полный запрет потребления кальянов в заведениях общепита", – отмечается в заявлении.
Кроме того общественник предлагает сделать особую коммисию по разработке документа и притянуть к работе над ним начальника Роспотребнадзора Анну Попову.

Правки в первую часть НК РФ в 2015-2016 годах

Сейчас Петербургский юридический портал опубликовывает очередной фрагмент с июньского семинара специалиста по налогам Алексея Куликова о будущих изменениях в первой части НК РФ.
Рассмотрим закон от 02.05.2015 N 113-ФЗ. Это тот самый закон, которым занесены правки, касающиеся налога на доходы физических лиц. Но сейчас - мы рассмотрим другие изменения.

Персональный кабинет плательщика налогов

Согласно с данным законом, с 1 июля 2015 года легализуется персональный кабинет плательщика налогов на интернет сайте ФНС. Другими словами до 1 июля это был подпольный полулегальный сервис для очень продвинутых тестеров, которые контактируют с ФНС. А с 1 июля эти отношения оказываются абсолютно легальными.
С 1 июля вводится правило о том, что извещения на оплату налогов, расположенные в личном кабинете, будут считаться полученным плательщиком налогов через день после размещения. Другими словами до этого принцип какой: в личном кабинете размещалось притязание, и нам непременно его дублировали почтовой службой. С 1 июля клиент личного кабинета почтовой службой больше получать не будет. Соответственно, нам с вами необходимо будет отслеживать дату размещения извещения. Тут прослеживается параллель с юрлицами. Не забывайте? Юрлица должны послать в налоговую извещение о прочтении извещения в электронном виде на протяжении 5 рабочих суток. Сейчас весьма похожая практика внедряется и для физических лиц.

Изменения в статье 76 НК РФ

Этим же законом с 1 января 2016 года поменяется статья 76 НК РФ. С нового года вводится возможность приостановления операций по счетам в случае задержки представления расчетов по налогу на доходы физических лиц, в случае если период задержки сделает свыше 10 рабочих суток. Это полная параллель с налоговыми декларациями.

Правки в статью 126 НК РФ и ввод новой статьи 126.1 НК РФ

Следующая правка — в 126 статью НК РФ. Нарушение периода представления расчетов по НДФЛ - штраф сделает 1000 рублей за всякий полный и частичный месяц. В общем, не так много, годовой абонемент всего за 12 000. Грубо говоря не так критично, если бы не приостановление операций по счетам.
Статья 126.1 - это новшество, она вводится с нового года. Штраф за представление неправильных сведений для умыслов ревизии НДФЛ - 500 рублей за всякий документ. Речь заходит о форме 2-НДФЛ. Другими словами в случае если программа машинально "косячит" при заполнении данного документа, всякий будет стоить 500 рублей.
Получить полную версию записи семинара КАДИС "Новое в налогообложении: что изменяется и как избежать скверных следствий"

На софинансирование региональных программ "Доступная среда" на 2016-2020 годы предполагается отправить в районе 20 млрд рублей.

В 2016-2020 годах не будет прекращено софинансирование из бюджета региональных программ "Доступная среда". На эти цели предполагается вычленить режима 20 млрд рублей. Это заявил помощник министра труда и соцзащиты РФ Григорий Лекарев в процессе окружного семинара-заседания, посвященного подготовительным итогам реализации государственные программы "Доступная среда" в 2011-2015 годах и ее продолжению до 2020 года.

"Эта сумма приблизительная. Сейчас идет ее согласование, цифры могут изменяться. Нам предстоит еще важная работа с Министерством финансов Российской Федерации", – выделил заместитель министра. Также в планах софинансировать публично-просветительские кампании по формированию дружелюбного отношения к калекам, компанию круглосуточных диспетчерских центров связи для глухих с умыслом оказания экстренной и другой общественной помощи. Денежная поддержка будет предоставлена при условии включения указанных мероприятий в региональные программы.
Лекарев напомнил, что для участия в госпрограмме в 2016 году субъектам Российской Федерации нужно продемонстрировать в Минтруд Российской Федерации свои региональные программы до 15 октября этого года.
Подчеркнём, Правительство Россиийской Федерации решило продолжить до 2020 года период реализации государственные программы РФ "Доступная среда" (распоряжение Руководства РФ от 27 октября 2014 г. № 2136-р). Минтрудом Российской Федерации создан проект правительственного распоряжения¹, предусматривающий правки в проект государственной программы "Доступная среда" на срок с 2016 по 2020 годы. Реализацию программы в указанный срок предполагается продолжить по трем ключевым направлениям:

• обеспечение условий доступности приоритетных объектов и услуг в приоритетных сферах жизнедеятельности калек и других маломобильных групп населения;
• развитие системы многосторонней реабилитации и абилитации калек;
• развитие государственной системы медико-общественной экспертизы.

Смотрите дополнительно нужный материал по теме юридические. Это может быть интересно.

Правки в первую часть НК РФ в 2015-2016 годах

Сейчас Петербургский юридический портал опубликовывает очередной фрагмент с июньского семинара специалиста по налогам Алексея Куликова о будущих изменениях в первой части НК РФ.
Рассмотрим закон от 02.05.2015 N 113-ФЗ. Это тот самый закон, которым занесены правки, касающиеся налога на доходы физических лиц. Но сейчас - мы рассмотрим другие изменения.

Персональный кабинет плательщика налогов

Согласно с данным законом, с 1 июля 2015 года легализуется персональный кабинет плательщика налогов на интернет сайте ФНС. Другими словами до 1 июля это был подпольный полулегальный сервис для очень продвинутых тестеров, которые контактируют с ФНС. А с 1 июля эти отношения оказываются абсолютно легальными.
С 1 июля вводится правило о том, что извещения на оплату налогов, расположенные в личном кабинете, будут считаться полученным плательщиком налогов через день после размещения. Другими словами до этого принцип какой: в личном кабинете размещалось притязание, и нам непременно его дублировали почтовой службой. С 1 июля клиент личного кабинета почтовой службой больше получать не будет. Соответственно, нам с вами необходимо будет отслеживать дату размещения извещения. Тут прослеживается параллель с юрлицами. Не забывайте? Юрлица должны послать в налоговую извещение о прочтении извещения в электронном виде на протяжении 5 рабочих суток. Сейчас весьма похожая практика внедряется и для физических лиц.

Изменения в статье 76 НК РФ

Этим же законом с 1 января 2016 года поменяется статья 76 НК РФ. С нового года вводится возможность приостановления операций по счетам в случае задержки представления расчетов по налогу на доходы физических лиц, в случае если период задержки сделает свыше 10 рабочих суток. Это полная параллель с налоговыми декларациями.

Правки в статью 126 НК РФ и ввод новой статьи 126.1 НК РФ

Следующая правка — в 126 статью НК РФ. Нарушение периода представления расчетов по НДФЛ - штраф сделает 1000 рублей за всякий полный и частичный месяц. В общем, не так много, годовой абонемент всего за 12 000. Грубо говоря не так критично, если бы не приостановление операций по счетам.
Статья 126.1 - это новшество, она вводится с нового года. Штраф за представление неправильных сведений для умыслов ревизии НДФЛ - 500 рублей за всякий документ. Речь заходит о форме 2-НДФЛ. Другими словами в случае если программа машинально "косячит" при заполнении данного документа, всякий будет стоить 500 рублей.
Получить полную версию записи семинара КАДИС "Новое в налогообложении: что изменяется и как избежать скверных следствий"

Минстрой предлагает включить субсидиарную ответственность страны и банков за средства, собранные в фонде капитального ремонта

Министерство строительства и ЖКХ предлагает разрешить размещение средств фонда капитального ремонта в банковских компаниях, и определить субсидиарную ответственность страны, если у этого банка изымут разрешение.
Министерство строительства и ЖКХ РФ предлагает включить субсидиарную ответственность страны перед гражданами, которые предпочли спецсчет для отчислений на капремонт. Минстрой предлагает размещать финансовые средства, которые собственники жилья «откладывают» на капремонт в любой из банков, входящих в ТОП-50 по версии ЦБ относительно депозитных ставок. Другими словами эти средства могут не только храниться, но и приносить доход. В случае отзыва разрешения у банка, в котором расположен спецсчет, учреждение предлагает стране поучаствовать в компенсировании этих средств полностью.

Мень Михаил

Министр строительства и ЖКХ

 

Мы, конечно, подталкиваем наших граждан к маршруту личного спецсчета дома, в силу того, что он все равно свыше объективный, свыше прозрачный и свыше под надзором у граждан. А принцип регионального оператора хорош для домов в свыше ветхом состоянии — это как советская касса взаимопомощи

 

Практически, Министерство предлагает, чтобы на эти счета не распространялись страховые обязанности АСВ, а использовался особенный статус полного компенсирования вне зависимости от суммы. Соперником этого предложения представляется Минфин, поскольку финансовые средства на компенсирование, исходя из проекта закона, должно отыскать именно это учреждение без изменений регионального либо госбюджета.
Субсидиарная ответственность, в случае размещения средств на депозите в одном из банков, вопрос достаточно спорный. Высокодоходные депозиты довольно часто представляются рисковыми, но прибыльными. В этой ситуации политика ЦБ, отправленная в последнее время на отсеи

Нарушение спецоценки условий труда обошлось работодателям в 150 миллионов

По результатам 1го полугодия 2015 года общая сумма пеней, наложенных на компании за нарушение осуществления спецоценки условий труда сделала свыше 150 млн. рублей. Об этом сказало Министерство труда и общественной политики РФ.

Министр труда и соцзащиты РФ Максим Топилин поведал, что за 1-е полугодие 2015 года Федслужба по труду и занятости проводила ревизии компаний на объект соблюдения режима осуществления спецоценки условий труда на местах работы. По итогам этих ревизий проверяющие сделали свыше 6,5 тысяч распоряжений о привлечении к ответственности согласно административному законодательству правовых и чиновников за нарушение режима осуществления спецоценки условий труда. Общая сумма штрафов по законодательству об административынх правонарушениях, которые должны будут заплатить работодатели, достигла 150 млн. рублей. Помимо этого, были наказаны кроме того компании, которые прямо проводят особую оценку.

Топилин Максим Анатольевич

Министр труда и соцзащиты РФ

 

За нарушение установленного режима осуществления спецоценки работодатели были привлечены к ответственности по административному законодательству в виде административных штрафов на сумму свыше 150,8 млн рублей, а компании проводящие спецоценку условий труда, наказаны на сумму свыше 3 млн рублей. Громаднейшее число нарушений было закреплено в Ростовской и Свердловской областях, а также в Красноярском и Краснодарском краях. В связи с тем, что спецоценка разрешает распознать вредные и страшные условия труда, а ее отсутствие создает угрозу жизни и здоровью сотрудников, размер административного штрафа за данное нарушение исчисляется исходя из количества мест работы. Так, для большого учреждения сумма административных штрафов может достигнуть нескольких миллионов рублей.

 

штрафы по законодате


Почитайте дополнительно интересный материал на тему налговая консультация. Это может быть будет небезынтересно.

Суд рассмотрит претензию бывшего юриста генерала Сугробова на приговор суда за разглашение тайны расследования

Замоскворецкий райсуд Москвы спустя семь дней рассмотрит апелляцию юриста Георгия Антонова на приговор суда, вынесенный ему за разглашение данных подготовительного расследования по делу экс-главы ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова, информирует РАПСИ.
Напомним, в апреле мировой судья судейского участка №100 Замоскворецкого района столицы признал юриста Георгия Антонова виноватым в разглашении данных подготовительного расследования и осудил его к пене в 65 000 рублей. К тому же, соответственно распоряжению Государственной думы об амнистии, приуроченной к 70-летию Победы, он был высвобожден от избранного наказания.
Со слов юриста Рамиля Ахметгалиева, представляющего интересы Антонова, в Российской Федерации только два дела в отношении юристов по 310-й статье УК РФ, наряду с этим одно их них – Владимира Дворяка уже направлено в Конституционный суд. "В случае если Замоскворецкий суд не займёт сторону Антонова, его дело кроме того удалится в Конституционный суд", – выделил Ахметгалиев.
Антонов охранял обвиняемого в провокации взятки и превышении должностных полномочий экс-главы ГУЭБиПКВ генерала МВД Дениса Сугробова. По мнению следователей, оперативники ГУЭБиПК под управлением Сугробова и его зама Бориса Колесникова, который позднее наложил на себя руки, выбросившись из окна здания СКР, пробовали вызвать на получение взятки заместителя начальника одного из подразделений управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. Милицейский выдали себя за предпринимателей и просили оказать им покровительство за $10 000 в месяц.
В мае 2014 года дознаватель вынес распоряжение об отводе Антонова. Раньше адвокат был опрошен как свидетель по делу своего подзащитного. Сам юрист настаивал, что практически на вопросы дознавателя не отвечал. Отвод был много раз обжалован, но суды признали его абсолютно законным.


Прочтите также хорошую статью по теме бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это может быть будет полезно.

ОЗПП обжаловало в суде указ об уничтожении санкционных продуктов

Общество защиты прав покупателей (ОЗПП) оспаривало в четверг в Верховном суде указ главы государства «Об обособленных особых экономических мерах, используемых с целью безопасности РФ» и распоряжение руководства об одобрении правил уничтожения продукции, воспрещённой к ввозу в страну, сказано в сообщении ОЗПП.

Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин в последних числах Июля издал указ об уничтожении начиная с 6 августа ввезенных в страну продуктов, подпадающих под антисанкционные меры (так именуемое продуктовое эмбарго). Затем руководство утвердило правила, разрешив уничтожать такое продовольствие любым методом, установленным законодательством, с учетом экологических норм.
Согласно точки зрения ОЗПП, исходя из теории продуктовой безопасности РФ, «реализация покупателям качественной и надёжной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия вне зависимости от государства возникновения никак не в состоянии создавать риск либо угрозу продуктовой безопасности Российской Федерации». Помимо этого, общество ссылается на закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в котором закреплен неукоснительный критерий для утилизации — некачественность либо опасность продукции.
Представители руководства РФ, заочно отвечая соперникам уничтожения санкционной продукции, показывали как раз на ее потенциальную угрозу для покупателей. Так, глава Минсельхоза Александр Ткачев указывал, что речь заходит о контрабанде продуктов вызывающего большие сомнения качества, которые могут сделать риск для здоровья граждан, а глава Роспотребнадзора Анна Попова показывала, что ввезенные в Российской Федерации санкционные продукты по умолчанию имеют недостоверные информацию о качестве, месте возникновения и безопасности.
ОЗПП в своем сообщении кроме того говорит, что указом и распоряжением нарушаются права неизвестного круга покупателей, установленные соглашением по особым защитным мерам ВТО, и ссылается на статью 35 Конституции, соответственно которой никто не может быть лишен своего имущества в противном случае как согластно судебному вердикту.

Еженедельный обзор практики судов: ФАС СЗО о государственных контрактах

На этой неделе обзор решений, принятых Федеральным арб судом Северо-Западного округа посвящен спорам, появившимся из правоотношений по госконтрактам . Взимание неустойки за нарушение периодов исполнения подрядных работ, банковская гарантия и ответственность подрядчика за уровень качества исполненных работ - все это находилось в зоне внимания судей ФАС СЗО и получило подобающую оценку.

1. Подрядчик не в состоянии продолжить период исполнения работ по договору из-за задержки с документацией

Отсутствие разрешения на постройку, которое должен был получить клиент, не может служить основанием для продолжения периодов выполнения работ по госконтракту. Потому, что одностороннее изменение условий договора о периоде исполнения работ подрядчиком идёт вразрез закону, а у клиента имеется право аннулировать договор при нарушении периодов. К такому решению пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Государственное учреждение заключило сделку с подрядной компанией по итогам открытого конкурса в электронной форме, на исполнение работ по выстраиванию распределительного газопровода. Соответственно условиям государственного контракта, датой начала исполнения работ представляется дата визирования сторонами договора, период исполнения работ был выяснен до 15 декабря 2014 года, а период деяния договора до 31 декабря 2014 года. Но подрядчик к исполнению работ не приступил, после чего клиент отправил в его адрес требование с притязанием принять меры по выполнению договора и исполнению работ в период. Подрядчик ответил на требование, что не имел возможности приступить к исполнению обязанностей по договору, потому, что это не зависело от его воли.
Причиной для таких выводов, согласно точки зрения подрядчика, стало то условие, что клиент не получил разрешение на постройку предмета до момента направления требования подрядчику. Помимо этого, своевременное исполнение работ стало неосуществимым из-за погодных условий. Исходя из этого подрядчик обратился в арб суд с заявлении в суд о понуждении государственного учреждения подписать добавочное соглашение к госконтракту о продолжении периода исполнения работ до 31 мая 2015 года.

Судебное Решение

Решением Арбитражного суда Республики Карелия, сохранённым силу распоряжением Тринадцатого ААС , в признании требований предъявленных в иске было отказано. арб суд Северо-Западного округа распоряжением от 27.07.2015 N Ф07-4783/2015 по делу N А26-9973/2014 засвидетельствовал обоснованность этих решений суда.
Арбитры подчернули, что согласно с притязаниями пункта 2 статьи 767 ГК РФ изменения условий государственного либо местного договора, которые не св


Изучите дополнительно хорошую заметку по вопросу юридическая консультация онлайн. Это может оказаться познавательно.

Юристы Полонского требуют СИЗО осуществить медицинское исследование предпринимателя

Юристы Полонского требуют начальника СИЗО №1 осуществить медицинское исследование предпринимателя, который раньше сообщил о том, что может быть болен раком, поведал РАПСИ в среду юрист Полонского Константин Рыбалов.

Раньше обвиняемый в хищениях у пайщиков предприниматель Сергей Полонский сообщил в ходе судейского совещания, что врачи диагностировали у него онкологическое заболевание. Наряду с этим никаких справок от врача на этот счет суду пока не представлено.
«Юристы обратились с обращением на имя главы СИЗО №1 прося без промедлений произвести исследование Сергея Полонского», — произнёс Рыбалов.
Он сказал, что до получения итогов полного медицинского исследования каждые комментарии о состоянии предпринимателя преждевременны.
Главе холдинга «Поток» (Potok, раньше — Mirax) Полонскому заочно выдвинули обвинение в обмане по делу о воровстве 5,7 миллиарда рублей у пайщиков «Кутузовской мили» (ЖК в Москве) еще летом 2013 года.
В мае 2015 года власти Камбоджи, где Полонский прятался от русского правосудия, выдали его РФ. На сегодняшний день Полонский заключён в тюрьму, ему угрожает до 10 лет колонии.


Просмотрите кроме того нужный материал в сфере решение суда о взыскании страхового возмещения по осаго. Это вероятно будет познавательно.

Посмотрите также нужный материал в области ооо долгое время не сдавали отчеты%2FNalogovoe-pravo%2Forganizacziya-dolgoe-vremya-ne-sdaet-otchetnost-chto-grozit-organizaczii-i-ee-rukovodstvu.html. Это возможно станет полезно.

ВС РФ: перерегистрация не спасет предпринимателя от оплаты налога

В случае если ИП отказался от регистрации, а позже опять прошёл регистрацию, чтобы поменять предмет налогообложения на УСН, ему все равно нужно будет заплатить налоги по схеме, предпочтённой перво-наперво. Так решил Верховный суд РФ.
Пбоюл из Ижевска захотел поменять предмет налогообложения по не столь сложной системе. Но в налоговой работе ему в этом отказали, растолковав, что поменять предмет налогообложения по УСН он сумеет лишь В первую очередь очередного налогового срока, другими словами с 1 января следующего год . Смены предмета по УСН на протяжении текущего налогового срока НК не допускает, потому, что, по нормам статьи 346.19 НК РФ налоговым сроком представляется год .
Но бизнесмен посчитал, что ему будет выгоднее платить единый налог по системе «доходы минус затраты», чем просто «доходы», которую он предпочёл перво-наперво. Исходя из этого он решил обойти запрет и подал в июне месяце обращение в ФНС о госрегистрации завершения своей деятельности. После того, как регистрация была остановлена введением записи в ЕГРИП, бывший ИП снова обратился в регистрационный налорг, но сейчас с обращением о новой госрегистрации в качестве Пбоюл . После этого, согласно с притязаниями статьи 346.13 НК РФ, он написал обращение о переходе на "упрощенку" с предметом налогообложения «доходы минус затраты».
Так, после завершения налогового срока ИП представил в орган ФНС две налоговых декларации - одну итоговую по прошлой регистрации с предметом налогообложения «доходы», а вторую по действующему предпринимательству с предметом налогообложения «доходы минус затраты». В налоговой не оценили находчивость бизнесмена и сочли, что он своими деяниями занизил налог. Исходя из этого ему доначислили налог и наказали за все его маневры. Но сам бизнесмен был уверен, что не преступил никаких нормативных норм, исходя из этого он обратился в арб суд.
Изучив и оценив продемонстрированные подтверждения, суды трех инстанций определили, что регистрация Пбоюл завершения деятельности и вторичная регистрация в середине налогового срока были осуществлены лишь с целью замены предмета налогообложения по УСН в обход притязаний пункта 2 статьи 346.14 НК РФ, без действительного стремления завершения предпринимательстве . К аналогичному выводу в определении от 30.06.15 № 301-КГ15-6512 пошёл и Верховный суд РФ.
Потому, что практически осуществление деятельности ИП не прекращалось, а смена предмета налогообложения по УСН в середине года воспрещена, то деяния органа ФНС и доначисление налога, по предпочтённому на 1 января предмета налогообложения «доходы» представляются законными.

ЦБ РФ отозвал разрешении у пяти НПФ, поднадзорных Мотылеву

Банк Российской Федерации отозвал разрешении у пяти негосударственных пенсионных фондов (НПФ) «Солнце. Жизнь. Пенсия», «Адекта-Пенсия», «Уралоборонзаводский», «Защита будущего» и «Солнечное время», сказано в сообщении регулятора, передают РИА Новости/Прайм.

Помимо этого, ЦБ включил запрет периодом на 6 месяцев на заключение новых пенсионных контрактов и контрактов об неукоснительном пенсионном страховании НПФ «Сберегательный фонд Солнечный берег» и «Сберегательный». Согласно данным участников рынка, все эти НПФ поднадзорны Анатолию Мотылеву. Ни один из указанных НПФ не допущен в систему гарантирования пенсионных накоплений.
АО НПФ «Солнце. Жизнь. Пенсия» (до 2015 года НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии») входит в десятку наибольших пенсионных фондов РФ. Количество пенсионных накоплений под управлением фонда на конец 2013 года возрос на 74%, сделав свыше 33 миллиардов рублей.
Основанием для принятия ЦБ РФ решения послужили нарушения установленных законодательством требований «О негосударственных пенсионных фондах» и невыполнение предписания ЦБ об устранении нарушений закона РФ, связанных с компанией соинвестирования средств пенсионных накоплений.
После отзыва разрешения у банка «Российский заём» средства аффилированных с банком негосударственных пенсионных фондов оказались блокированными на счетах банковской компании. Управление фондов утвердило обоснованное решение о продаже активов. Например, промежь потенциальных приобретателей назывались группа БИН и денежная компания «Открытие».
В связи с аннулированием разрешения Банк Российской Федерации избрал в НПФ временную власть. Банк Российской Федерации возместит застрахованным лицам средства пенсионных накоплений в объеме и режиме, предусмотренном законом РФ.